Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2020 г. по делу N 8Г-5580/2019[88-4223/2020-(88-7327/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ситникова В.С, судей Козлова А.М, Потеминой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Сергея Владимировича к департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда, об обязании принять на учет, по кассационной жалобе департамента социальной защиты Воронежской области

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, судебная коллегия

установила:

Ильин С.В. обратился в суд с иском к департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда, об обязании принять на учет, в обоснование требований указав, что он в соответствии с действующим законодательством относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Ильин С.В. обратился с заявлением и прилагаемыми к нему документами в департамент социальной защиты Воронежской области по вопросу постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Приказом департамента социальной защиты Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ N ему было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области в связи с тем, что он на момент постановки на учет в качестве нуждающегося достиг возраста 23 лет. Полагая, что его права нарушены, просил признать незаконным приказ департамента социальной защиты Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области, обязать департамент социальной защиты Воронежской области принять Ильина С.В. на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15 июля 2019 г. в удовлетворении иска было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 октября 2019 г. указанное решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемого судебного постановления не усматривает.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ истец достиг 23-летнего возраста, уважительные причины, по которым он своевременно не реализовал свои права, отсутствуют, соответствующих доказательств не представлено.

С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не согласился и пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебная коллегия полагает, что при вынесении обжалуемого судебного постановления не было допущено нарушений норм права и оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Судом установлено, что Ильин Д.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать "данные изъяты" была лишена родительских прав решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, а отец "данные изъяты" умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился с заявлением и прилагаемыми к нему документами в департамент социальной защиты Воронежской области по вопросу постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Приказом департамента социальной защиты Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ N истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области в связи с тем, что он не реализовал свое право на обеспечение жильем путем подачи заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до достижения возраста 23 лет, то есть в тот период, когда он в силу закона относился к категории лиц из числа детей-сирот, данное право после достижения им возраста 23 лет утрачено и соответственно сохранено быть не может.

Проанализировав представленные доказательства и объяснения сторон, судебная коллегия, руководствуясь ст. 109.1 ЖК РФ, ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку дети-сироты и лица из их числа независимо от достижения возраста 23 лет, не реализовавшие свое право на обеспечение жилыми помещениями во внеочередном порядке по договорам социального найма до 1 января 2013 г, должны обеспечиваться жилыми помещениями по договорам найма специализированного жилого помещения после указанной даты.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку доказательств и установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств настоящего дела, а потому не могут служить основанием для кассационного пересмотра судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 октября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу департамента социальной защиты Воронежской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: