Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2020 г. по делу N 8Г-743/2020-(8Г-6489/2019)[88-6004/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Козлова А.М, Петровой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Елены Егоровны к администрации городского округа Ивантеевка Московской области о восстановлении на учёте нуждающихся в жилом помещении

по кассационной жалобе Быковой Елены Егоровны на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 сентября 2019 г, заслушав доклад судьи Козлова А.М, установила:

Быкова Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ивантеевка Московской области о признании недействительным постановления от 19 февраля 2019 г. N 92 о снятии с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку основания, по которым она была поставлена на учёт, в настоящее время не отпали; возложении на ответчика обязанности по восстановлению на указанном учёте.

Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 21 июня 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 сентября 2019 г, отказано в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе Быкова Е.Е. просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Ивантеевского городского Совета народных депутатов от 6 июня 1989 г. N 237/14 Быкова Е.Е, в составе семьи из двух человек: она и сын, поставлена на учёт для улучшения жилищных условий, как мать одиночка. Общая очередь N 1205, среди граждан, имеющих первоочередное предоставление жилой площади очередь N 273.

Быкова Е.В. и ее сын Быков В.А. ДД.ММ.ГГГГ на момент постановки на учет нуждающихся в жилом помещении были зарегистрированы и занимали комнату площадью 9, 6 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: "адрес"

27 декабря 1999 г. Быковой Е.Е. постановлениям главы города Ивантеевки N 1913 предоставлена вторая освободившаяся комната в указанной коммунальной квартире площадью 11, 5 кв.м. без снятия с очереди.

Постановлением администрации городского округа Ивантеевка Московской области от 16 марта 2015 г. N 448 Быкова Б.Е. снята с учёта граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилой площади как одинокая мать, в связи с совершеннолетием ребёнка.

19 февраля 2019 г. постановлением администрации городского округа Ивантеевка Московской области N 92 Быкова В.Е. в составе семьи их двух человек, она и сына, снята с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали право на получение жилых помещений по договору социального найма.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходил из правомерности действий ответчика по снятию с жилищного учета Быковой В.Е. на основании обеспеченности ее с сыном жилым помещением по площади более учетной нормы. Также суд принял во внимание, что в связи с совершеннолетием сына истец утратила статус одинокой матери, что послужило снятию её с учёта граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилой площади.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

При принятии обжалуемых заявителем судебных актов, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались статьей 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 29, статьей 32 Жилищного кодекса РСФСР, пунктами 9.1, 9.8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Московской области, утвержденных решением Мособлисполкома и Президиума МОСПС от 29 декабря 1984 г. N 1728/24.

Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции в силу статьи 379.6 ГПК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом 1 решения Совета депутатов городского округа Ивантеевка Московской области от 15 сентября 2016 г. N 424/29 (в редакции решения Совета депутатов городского округа Ивантеевка Московской области от 28 июня 2018 г. N 781/59) учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлена в размере не более 10 квадратных метров общей площади, приходящейся на одного человека.

Учитывая, что судами установлено, что обеспеченность истца и её сына жилой площадью составляет более учетной нормы, то ответчик обоснованно снял их с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных судами по делу обстоятельств, не содержат обстоятельств, которые не были учтены судами при принятии обжалуемых судебных постановлений, не влияют на исход дела, в связи с чем не могут повлечь отмену принятых по делу судебных актов.

Полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта суд кассационной инстанции, исходя из положений части 3 статьи 390 ГПК РФ, не наделен.

Обжалуемые судебные постановления являются законными, принятыми на основании правильного применения норм материального права, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ивантеевского городского суда Московской области от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 сентября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Быковой Елены Егоровны - без удовлетворения.

Председательствующий подпись И.В. Изоткина

Судьи подписи А.М. Козлов

Н.А. Петрова

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Козлов