Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 февраля 2020 г. по делу N 8Г-2801/2019[88-420/2020-(88-1920/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чуньковой Т.Ю.

судей Вульферт С.В, Черемисина Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством проведения видеоконференц-связи при содействии Верховного Суда Республики Бурятия гражданское дело 04RS0002-01-2019-000074-10 по иску Аранзаева А.Ц. к Отделу Министерства внутренних дел по Баунтовскому эвенкийскому району (ИНН 0302885303, ОГРН 1140327004586), акционерному обществу "Забайкальское горнорудное предприятие" (ИНН 3808191810, ОГРН 1153850040574) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании с ответчиков неполученных доходов, третье лицо - Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (ИНН 0323055529, ОГРН 1020300979820)

по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Бурятия на решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 июля 2019 г.

Заслушав и обсудив доклад судьи С. В. Вульферт, пояснения представителя МВД по Республике Бурятия Шульгина Ф.И, действующего по доверенности от 10.01.2020 N Д/5, судебная коллегия

установила

Аранзаев А.Ц. обратился с иском к Отделу МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, АО "Забайкальское горнорудное предприятие" (правопредшественник ООО "ЗГРП") об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании с ответчиков 660 000 руб. неполученных доходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 25 июля 2014 г. сотрудниками полиции были задержаны Шагдуров, Лубсанов, Дождиков, которые при себе имели три снегоболотохода, в том числе, снегоболотоход "данные изъяты", принадлежащий истцу на праве собственности, на основании договора купли-продажи.

26 июля 2014 г. изъятое имущество было передано на хранение на базу ООО "ЗГРП". В последствии, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление о возвращении вещественных доказательств.

Постановлением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ действия должностных лиц ОМВД России по Баунтовскому району признаны незаконными, на начальника отделения возложена обязанность устранить допущенные нарушения. Истцу был дан ответ о том, что он может забрать свое имущество на базе ООО "ЗГРП" в местности Кавокта.

Решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 июля 2019 г, производство по делу по иску Аранзаев А.Ц. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании с ответчиков неполученных доходов в части исковых требований к АО "Забайкальское горнорудное предприятие" прекращено. Иск в части истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворен. Снегоболотоход STELLS с номером N, 2014 г. выпуска, модель "данные изъяты", находящийся во владении Отделения МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району и помещенный на хранение на базу АО "Забайкальское горнорудное предприятие" на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, возвратить собственнику Аранзаеву А.Ц. В части требования о передаче указанного имущества по месту жительства собственника, взыскании денежных средств в размере 660000 руб. отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МВД по Республике Бурятия обратилось с кассационной жалобой ставит вопрос об их отмене и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку полагает, что судебные акты поставленные с нарушением статьи 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), так как имущество - снегоболотоход не находится у ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. Данное имущество находится на территории базы АО "Забайкальское горнорудное предприятие".

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель МВД по Республика Бурятия на доводах кассационной жалобы настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, что в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Судами установлено и из материалов дела следует, что 25 июля 2014 г. около 19 час. при патрулировании лесного массива в местности "Заячий ключ" в 10 км. южнее базы ООО "ЗГРП" УУП ОМВД России по Джидинскому району Тютриным В.А. остановлены Дождиков М.В, Шагдуров А.С, Лубсанов С.С. без документов, удостоверяющих личность, при себе указанные лица имели транспортные средства - снегоболотоходы в количестве 3 штук, также без соответствующих документов.

26 июля 2014 г. Тютриным В.А. в той же местности проведен осмотр места происшествия с участием Шагдурова, Дождикова и Лубсанова, в ходе которого осмотрены и изъяты три снегоболотохода, которые переданы под сохранную расписку на базу ООО "ЗГРП".

Из объяснений Шагдурова, Дождикова и Лубсанова, полученных 26 июля 2014 г. следует, что они приехали на рыбалку на реку Кавокта, снегоболотоходы взяли у своих друзей, документы, как свои, так и на технику, взять забыли. Рапорт УУП Тютрина В.А. на имя начальника ОМВД России по Баунтовскому району от 26 июля 2014 г. зарегистрирован в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за N, дано указание провести проверку в порядке статьей "данные изъяты" УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Баунтовскому району Андреевым В.В. по материалу N от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено постановлением заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возвращении вещественного доказательства - снегоболотохода - заявителю Аранзаеву А.Ц. Постановлением заместителем прокурора Баунтовского района от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено. После этого, неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления и постановления об отмене этих постановлений.

Постановлением Баунтовского районного суда РБ в порядке статьи "данные изъяты" УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ действия должностных лиц ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району по проведению проверки в порядке статьей 144-145 УПК РФ, по производству осмотра места происшествия от 26 июля 2014 г, изъятию и удержанию трех снегоболотоходов, в том числе, принадлежащего истцу, признаны незаконными, на начальника ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

12 февраля 2018 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено гражданское дело N 2-53/2018 по иску Аранзаева А.Ц. к МВД РФ, ОМВД РФ по Баунтовскому району, МВД по Республике Бурятия о взыскании стоимости снегоболотохода, решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республике Бурятия от 21 мая 2018 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 мая 2016 г. прекращено производство по делу N 2-2567/2016 по иску Аранзаева А.Ц. к ООО "ЗГРП", МВД по Республике Бурятия об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации материального ущерба и морального вреда, в котором истец просил истребовать из чужого незаконного владения ООО "ЗГРП" спорный снегоболотоход, обязать ответчика доставить транспортное средство в ОМВД России по Баунтовскому району, взыскать с ответчиков солидарно 50 000 руб. компенсации морального вреда, 10 146 руб. 27 коп. материального вреда, судебные расходы, в связи с отказом истца от иска.

Кроме того, решением от 30 октября 2018 г. по делу N 2-3276/2018 отказано в иске Аранзаеву А.Ц. к МВД по Республике Бурятия об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неполученных доходов. В рамках дела установлено, что снегоболотоход, изъятый сотрудником МВД в рамках проведения процессуального действия -осмотра места происшествия и переданный под сохранную расписку на базу ООО "ЗГРП" в настоящее время находится там же.

Судами по существу принято верное решение.

Из обжалуемые судебных актов следует, что спор возник относительно возврата имущества - снегоболотохода, принадлежащего истцу и незаконно изъятого ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району.

Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, учитывая состоявшиеся ранее судебные акты к различным ответчикам, руководствуясь статьями 15, 1064 ГК РФ, пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суды пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку правовое решение в части изъятого имущества, соответственно, снегоболотоход находится во владении ОМВД по Баунтовскому эвенкийскому району.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судебные акты постановлены с нарушением статьи 301 ГК РФ, так как имущество - снегоболотоход находится на территории базы АО "Забайкальское горнорудное предприятие" не может служить основанием отмены обжалуемых судебных актов, поскольку обязанность возврата спорного имущества лежит на лице, изъявшим его.

Доводы заявителя, приведенные им в кассационной жалобе, направленные на опровержение выводов судов о нахождении спорного имущества во владении ответчика по существу направлены на иную оценку представленных в материалы дела доказательств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Доводы заявителя получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1, 390.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила

решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 июля 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Бурятия - без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия 31 июля 2019 г. отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Ю. Чунькова

Судьи С.В.Вульферт

Е.В.Черемисин