Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г. по делу N 8Г-820/2020-(8Г-6202/2019)[88-3157/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В, судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-198/19) по иску О.Р.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж для установления пенсии по старости

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) на решение Киселёвского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 г, с учетом дополнительного решения Киселёвского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 ноября 2019 г, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Шефер И.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

О.Р.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж для установления пенсии по старости.

В обоснование заявленных О.Р.А. требований указал на то, что 4 сентября 2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с наличием требуемого специального стажа в количестве 25 лет. С 24 января 1994 г. до настоящего времени он работает водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов.

Решением ответчика от 29 ноября 2018 г. N в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия специального стажа в количестве 25 лет. При этом ответчик не включил в его специальный стаж работы период работы с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. (9 лет 3 месяца 19 дней) в должности водителя автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов на Вахрушевском поле на государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь", так как отсутствует документальное подтверждение его занятости полную рабочую смену в пределах горного отвода в разрезе на глубине 150 м и более.

С решением ответчика он не согласен, поскольку из справки от 4 сентября 2018 г. N следует, что разрез, на котором он работал, достиг глубины 150 м (Вахрушевское поле на угольном разрезе им. Вахрушева) в марте 1991 года, что подтверждается заключением Кузбасского головного института по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий ОАО "Кузбассгипрошахт" от 10 марта 2010 г. N.

Работа в спорный период велась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Справка выдана на основании личной карточки, лицевых счетов, приказов и заключения Кузбасского головного института по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий ОАО "Кузбассгипрошахт" г. Кемерово.

В оспариваемый период его должность и трудовые обязанности не изменялись, с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. он работал на разрезе, который достиг глубины 150 м в течение полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени в пределах горного отвода, в отпусках без сохранения заработной платы не находился.

С учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от 29 ноября 2018 г. N об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж время службы в армии с 12 декабря 1991 г. по 9 ноября 1993 г, период работы с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. в должности водителя автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов на Вахрушевском поле в Киселевской автобазе государственного предприятия "Вахрушевразрезуголь" и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 4 сентября 2018 г.

Определением суда от 3 апреля 2019 г. по делу было произведено процессуальное правопреемство, ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области заменен его правопреемником - Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области.

Решением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 г. исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить О.Р.А. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" время службы в армии с 12 декабря 1991 г. по 9 ноября 1993 г, период работы с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. в качестве водителя автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов на Вахрушевском поле в Киселевской автобазе государственного предприятия "Вахрушевразрезуголь" (АООТ "Вахрушевразрезуголь", ОАО "Вахрушевразрезуголь").

В удовлетворении требований о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от 29 ноября 2018 г. N об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 4 сентября 2018 г. О.Р.А. отказать.

Дополнительным решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2019 г. постановлено:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области от 29 ноября 2018 г. N об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении О.Р.А. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" времени службы в армии с 12 декабря 1991 г. по 9 ноября 1993 г, периода работы с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. в качестве водителя автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов на Вахрушевском поле в Киселевской автобазе государственного предприятия "Вахрушевразрезуголь" (АООТ "Вахрушевразрезуголь", ОАО "Вахрушевразрезуголь").

Дополнительным решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 сентября 2019 г. постановлено:

В удовлетворении требований о понуждении Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 4 сентября 2018 г. О.Р.А. отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 ноября 2019 г. постановлено:

Решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 г, с учетом дополнительного решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2019 г. в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) - без удовлетворения.

В поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе представителем Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) Б. ставится вопрос об отмене решения Киселёвского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 г, с учетом дополнительного решения Киселёвского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2019 г, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 ноября 2019 г, как незаконных.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку не имеются основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции при рассмотрении настоящего дела указанных оснований для отмены либо изменения судебных постановлений не усмотрела, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 сентября 2018г. О.Р.А. обратился в УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 29 ноября 2018 г. N истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа продолжительностью 25 лет, при этом в специальный стаж, определенный ответчиком продолжительностью 13 лет 4 месяца 17 дней не был включен период работы истца с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. (9 лет 3 месяца 19 дней) в должности водителя автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов на Вахрушевском поле на государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь", так как отсутствует документальное подтверждение его занятости полную рабочую смену в пределах горного отвода в разрезе на глубине 150 м и более.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с 24 января1994 г. по 13 мая 2003 г, суд первой инстанции исходил из того, что основным условием для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии со Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N является занятость водителей грузовых автомобилей на вывозке горной массы полный рабочий день на открытых горных работах в разрезах и карьерах глубиной 150 метров и более, кроме работ на поверхности (включая отвалы).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж период службы истца в армии с 12 декабря 1991 г. по 9 ноября 1993 г, суд первой инстанции, руководствуясь подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. N 590, которое действовало до 1 января 1992 г, пришел к выводу о необходимости включения указанного периода в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) Б, решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 года, с учетом дополнительного решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2019 г. в обжалованной части оставил без изменения.

Оснований не соглашаться с выводами судов первой и апелляционной инстанций у судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Во исполнение статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" подпунктом "е" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 было установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481.

В свою очередь пунктом 3 названного Списка определено, что право на досрочную страховую пенсию по старости имеют водители грузовых автомобилей, занятые на вывозке горной массы, на открытых горных работах по добыче (вскрыше) угля, руды и других полезных ископаемых в разрезах и карьерах глубиной 150 м и более, кроме работ на поверхности (включая отвалы).

На основании пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Исходя из пункта 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (пункт 5 постановления Минтруда России "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" от 22 мая 1996 г. N 29).

Из трудовой книжки, личной карточки и приказов о приеме на работу и увольнении следует, что О.Р.А. с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. работал водителем автомобиля БелАЗ-548 по вывозке угля и породы из разрезов на Киселевской автобазе государственного предприятия "Вахрушевразрезуголь".

Согласно исторической справке государственного предприятия "Вахрушевразрезуголь" было создано на базе разреза им. Вахрушева и Киселевской автобазы на основании приказа от 4 февраля 1992 г. N.

По решению Комитета по управлению госимуществом Кемеровской области от 23 апреля 1993 г. N государственное предприятие "Вахрушевразрезуголь" было переименовано в АООТ "Вахрушевразрезуголь", которое, в свою очередь на основании протокола собрания акционеров от 6 июня 1996 г. было переименовано в ОАО "Вахрушевразрезуголь".

По решению общего собрания акционеров (протокол от 20 июня 1997 г. N) ОАО "Вахрушевразрезуголь" было переименовано в дочернее холдинговой компании "Кузбассразрезуголь" ОАО "Вахрушевразрезуголь".

Из архивной справки от 4 сентября 2018 г. N, выданной "Краснобродский угольный разрез" филиалом АО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" усматривается, что О.Р.А. работал в Киселевской автобазе государственного предприятия "Вахрушевразрезуголь" с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов. Разрез достиг глубины 150 м (Вахрушевское поле) в марте 1991 года. Работа производилась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.

Указанная справка выдана на основании карточки формы Т-2, расчетных ведомостей и приказов за 1994-2003 годы, подписана уполномоченным лицом и скреплена оттиском печати.

При этом справка не содержит сведений о работе О.Р.А. в оспариваемый период времени на поверхности, включая отвалы.

Письмом от 13 марта 2010 г. N ОАО "Кузбассгипрошахт" подтверждается, что поле Вахрушевское "Краснобродского угольного разреза" достигло глубины 150 м в марте 1991 года.

Из расчетных ведомостей за январь 1994 года - декабрь 2002 года, справки от 28 января 2019 г. N о начисленной заработной плате за январь - май 2003 года, выданной на основании лицевых счетов следует, что О.Р.А. работал в течение полного рабочего дня, в отпуске без сохранения заработной платы, учебном отпуске, простое не находился и отрабатывал ежемесячную норму часов.

Как следует из заключения государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области от 31 июля 2019 г. N назначенной судом, характер и условия работы Остапова Р.А. водителя автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов Киселевской автобазы государственного предприятия "Вахрушевразрезуголь" (АООТ "Вахрушевразрезуголь", ОАО "Вахрушевразрезуголь") с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. соответствуют условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом в заключении эксперт отметил, что в его распоряжении имеется ответ начальника департамента организации назначения и выплаты пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) от 13 января 2010 г. N на обращение Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (Росуглепроф) в связи с письмом Кемеровской территориальной организации Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности о досрочном пенсионном обеспечении работников отдельных участков разрезов ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", где ведутся работы на глубине 150 метров и ниже по Списку N 1.

Из данного ответа усматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должно включаться время с момента достижения разрезом (карьером) глубины 150 метров, отметка расположения рабочего места значения не имеет.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, на доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При разрешении спора суды правильно определили характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов мотивированы, соответствуют требованиям закона и установленным обстоятельствам дела.

Вопреки доводам жалобы ответчика, которые повторяют позицию стороны при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, судебная коллегия полагает, что период работы истца с 24 января 1994 г. по 13 мая 2003 г. (9 лет 3 месяца 19 дней) в должности водителя автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов на Вахрушевском поле на государственном предприятии "Вахрушевразрезуголь" (АООТ "Вахрушевразрезуголь", ОАО "Вахрушевразрезуголь") подлежал включению в специальный стаж.

Также судебная коллегия считает необоснованными доводы жалобы относительно периода службы истца в армии, с указанием на то, что этот период не подлежит включению в специальный стаж, поскольку особые условия труда истца после службы в армии не подтверждены.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

До 1 января 1992 г. на территории Российской Федерации действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (в ред. от 30 января 1988 г.), которое утратило свою силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В силу подпункта "к" пкнкта 109 названного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.

При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) периоды, указанные в подпункте "к" приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как следует из военного билета серии и трудовой книжки, с 12 декабря 1991 г. по 9 ноября 1993 г. О.Р.А. проходил службу в армии, после увольнения в запас с 24 января 1994 г. до 13 мая 2003 г. работал в Киселевской автобазе ГП "Вахрушевразрезуголь" водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы из разрезов.

Поскольку указанный период работы истца после службы в армии с 24 января 1994 г. до 13 мая 2003 г. признан судом подлежащим включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", то период службы в армии также подлежал включению в специальный стаж истца.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Доводы кассационной жалобы фактически направлены на несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций, на переоценку доказательств по делу и оспаривание правильности выводов судов об установленных ими обстоятельствах.

Однако эти доводы, сами по себе не могут служить основанием для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции, поскольку согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Решение вопроса исследования и оценки доказательств, установление фактических обстоятельств дела отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому связанные с ним доводы заявителя подлежат отклонению.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Киселёвского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 г, с учетом дополнительного решения Киселёвского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2019 г, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 ноября 2019 г.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Киселёвского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2019 г, с учетом дополнительное решение Киселёвского городского суда Кемеровской области от 4 сентября 2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 ноября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи