Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 января 2020 г. по делу N 10-1251/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Аграровой Е.А., при помощнике Поспеловой О.Н., с участием прокурора Поддубровского К.В., адвокатов Чернова А.Ю., Поповой Е.В., обвиняемого Уфимова В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чернова А.Ю., на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2019 года которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст.

158 УК РФ, Уфимову В.А, несудимому, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть по 28 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А, выслушав пояснения адвокатов Чернова А.Ю, Поповой Е.В. обвиняемого Уфимова В.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, Установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14.04.2018 г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

30.08.2019г, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, задержан гр. Уфимов В.А.

31.08.2019г. Уфимову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ ив тот же день постановлением Бабушкинского районного суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 28 сентября 2019 года, которое отменено постановлением апелляционной инстанции Московского городского суда от 17.09.2019г, материал направлен на новое судебное рассмотрение, установлен срок содержания обвиняемого Уфимова В.А. под стражей до 25 сентября 2019 года.

17.09.2019г. постановлением заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве уголовное дело N 83 изъято из производства следователя СО ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы и передано начальнику СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для поручения производства предварительного следствия и принятия решения о соединении в одно производство с уголовным делом N 27.

18.09.2019г. постановлением начальника СО при ОВД по Лосиноостровскому району г. Москвы уголовное дело N 27 соединено в одно производство с уголовным делом N 83, соединенному уголовному делу присвоен N 27, которое принято им к своему производству.

24.09.2019г. постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Уфимова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, т.е. по 28 сентября 2019 года.

Сроки предварительного расследования по уголовному делу и содержания под стражей Уфимову В.А. продлены в установленном порядке. Срок следствия продлен до 29 января 2020 года, срок содержания под стражей продлен до 03 месяцев 30 суток, то есть, по 28 декабря 2019 года.

В Бабушкинский районный суд гор. Москвы поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обви няемого Уфимова В.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть по 28 января 2020 года, которое постановлением судьи удовлетворено.

На данное постановление адвокатом Черновым А.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой указывает, что постановление является незаконным и необоснованным. Указывает, что суду не представлены данные, подтверждающие вину Уфимова, а имеющиеся сведения носят предположительный характер. Указывает, что по дополнительным материалам Уфимов не допрошен в качестве подозреваемого или обвиняемого. Указывает, что суд не принял во внимание доводы защиты, что обвиняемый ранее не судим, проживает в ***, работает, состоит в браке и имеет ребенка, не скрывался от следствия. Указывает о наличии документов, свидетельствующих о длительности следствия более 7 месяцев, при этом согласование продления срока следствия не получено надлежащим лицом, имеющееся продление срока следствия является незаконным. Указывает, что на протяжении двух месяцев с обвиняемым не проводятся следственные действия. Указывает об отсутствии характеризующих сведений на обвиняемого. Просит постановление отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным зако ном предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Уфимова В.А, суд учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, в связи с чем, срок, о продлении которого ходатайствовал следователь, справедливо признан судом первой инстанции обоснованным и разумным.

Вопреки доводам жалобы, из исследованного судом материала следует, что период, на который продлено действие ранее избранной в отношении обвиняемого Уфимова В.А. меры пресечения, не превышает установленный надлежащим должностным лицом срок предварительного расследования по уголовному делу.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о невозможности применения в отношении обвиняемого Уфимова В.А. иной, более мягкой меры пресечения. Так, судья, исследовав представленный материал, установил, что обстоятельства, принятые во внимание при вынесении судебного решения об избрании Уфимову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились и не утратили своего правового значения. Новых данных о наличии оснований и обстоятельств, предусмотренных ст.ст.97 и 99 УПК РФ, которые могли повлиять на изменение ранее избранной обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, в суде не установлено.

Судом, помимо ссылки на тяжесть предъявленного обвинения, приведены и иные мотивы принятия решения о продлении Уфимову В.А. срока содержания под стражей, в том числе, указывающие на возможность обвиняемого скрыться от органа следствия, иным способом повлиять на ход дальнейшего расследования.

Кроме конкретных обстоятельств дела и сведений о личности обвиняемого, в том числе, которые приводит защитник в жалобе - семейном положении, наличии места жительства в г.Москве, суд принял во внимание, что Уфимов В.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, по месту постоянной регистрации не проживает, то есть, его регистрация является формальной, подозревается и проверяется на причастность к совершению других аналогичных преступлений, поэтому может неправомерно воздействовать на участников производства по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, и его возможность скрыться не исключена.

Данные обстоятельства, в своей совокупности, дали суду достаточные основания полагать, что при изменении Уфимову В.А. меры пресечения, на не связанную с содержанием под стражей, на чем настаивает сторона защиты, он может скрыться, иным путем помешать расследованию.

Как усматривается из представленных материалов и протокола судебного заседания, обоснованность причастности к совершению расследуемого преступления Уфимова В.А. полностью подтверждена.

Анализ материалов дела позволил судье сделать вывод о наличии достаточных данных, подтверждающих имевшее место событие преступления и обоснованность подозрений в его совершении Уфимова В.А.

При этом, проверка виновности либо невиновности Уфимова В.А. в предъявленном ему обвинении, правильность квалификации его действий, наличия либо отсутствия нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, не входит в компетенцию суда при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Основополагающие требования ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19.12.2013г. (с последующими изменениями и дополнениями) судом соблюдены.

Таким образом, постановление суда мотивировано и соответствует положениям ст. 7 УПК РФ. Нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также уголовно- процессуального закона, которые в силу положений ст.389.17 УПК РФ являются основаниями для отмены или изменения судебного решения, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, Постановил

:

Постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2019 года в отношении обвиняемого Уфимова В.А.-оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Аграрова