Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 января 2020 г. по делу N 10-1594/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Беловой А.Э., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Фаталиева А.И., адвоката Процыка В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании 28 января 2020 года апелляционную жалобу адвоката Процыка В.С. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года, которым в отношении:

Фаталиева А.И, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 01 февраля 2020 года.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 01 августа 2019 года СО ОМВД по району Бибирево г. Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

01 августа 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Фаталиев А.И.

02 августа 2019 года Фаталиеву А.И. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ и в тот же день он был допрошен в качестве обвиняемого.

03 августа 2019 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Фаталиева А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 10.12.2019 года дол 06 месяцев 00 суток, то есть до 01 февраля 2020 года

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 29 ноября 2019 года до 05 месяцев 00 суток, то есть до 01.01.2020 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Фаталиеву А.И. срока содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 01 февраля 2020 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Фаталиева А.И. под стражей продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 01 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Процыка В.С. в защиту интересов Фаталиева А.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что судом не указаны конкретные обстоятельства, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, на основании которых суд продлил срок содержания под стражей, сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий, а также тяжесть предъявленного обвинения, не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года в отношении Фаталиева А.И. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фаталиева А.И, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Фаталиева А.И, который обвиняется в совершении тяжкого преступления; по месту постоянной регистрации не проживает. С учетом конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется Фаталиев А.И, данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Фаталиев А.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению истины по делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Фаталиева А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Фаталиева А.И. к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Фаталиеву А.И. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года в отношении Фаталиева А.И, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Литвиненко