Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Войтове С.В., с участием прокурора Шнахова В.К., подсудимого Бельского С.С., его адвоката Хоревой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании 30 января 2020 года апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. в защиту интересов Бельского С.С. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года, которым в отношении
Бельского С.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства до 22 апреля 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бельский С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Бельскому С.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года по итогам проведения предварительного слушания, избранная в отношении Бельского С.С. мера пресечения была оставлена без изменения на период рассмотрения дела в суде, то есть до 22 апреля 2020 года, в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. выражает несогласие с постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года. Просит постановление суда отменить и избрать в отношении Бельского С.С. более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Полагает, что в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность выводов суда о намерении Бельского С.С. скрыться от суда, оказать воздействие на участников процесса, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу и ничем объективно не подтверждается.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Исходя из анализа материалов дела, а также с учётом предъявленного Бельскому С.С. обвинения, данных о его личности, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Бельскому С.С. в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда оснований не имеется.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года было принято решение о продлении Бельскому С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года, которым подсудимому Бельскому С.С, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства до 22 апреля 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.