Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2020 г. по делу N 10-1848/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д, судей Симарова А.В. и Лебедевой Г.В, при помощнике судьи Прохоровой Н.В, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Якубовской Т.Ю, адвокатов Шагунова А.Н, Журавлева А.Д, осужденных Жылдызбека У.С, Акжигитова А.Б, переводчика Гаряевой Г.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Акжигитова А.Б. и адвоката Старокожевой Л.Н. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 2 сентября 2019 года, которым:

Жылдызбек У С, года рождения,, ранее не судимый, и

Акжигитов А Б, года рождения, уроженец, ранее не судимый, осуждены по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, каждый к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять каждому с 2 сентября 2019 года, с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 17 марта 2019 года до 01 сентября 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания Жылдызбека У.С. и Акжигитова А.Б. с 17 марта 2019 года, по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения всем осуждённым в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симарова А.В, изложившего существо приговора, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления адвокатов Шагунова А.Н, Журавлева А.Д. и осужденных Жылдызбека У.С, Акжигитова А.Б, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Жылдызбек У.С. и Акжигитов А.Б. признаны виновными в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершённом 14 марта 2019 года в г. Москве, в месте, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Жылдызбек У.С. и Акжигитов А.Б. виновными себя в совершённом преступлении признали полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе защитник Старокожева Л.Н. в интересах осуждённого Жылдызбека У.С, не оспаривая фактические обстоятельства произошедшего, доказанность виновности и квалификацию содеянного её подзащитного, не согласна с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости. Просит учесть ещё раз все данные о личности осуждённого, мнение потерпевшего которому возмещен ущерб в полном объеме и смягчить назначенное осужденному наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Акжигитов А.Б, не оспаривая фактические обстоятельства произошедшего, доказанность виновности и квалификацию содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым. Просит учесть, что реальное лишение свободы плохо отразиться на жизни его многодетной семьи. Осуждённый просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны и обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайствами подсудимых, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Жылдызбеку У.С. и Акжигитову А.Б. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал их действия по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания, как Жылдызбеку У.С, так и Акжигитову А.Б. исходя из положений ст.60-62 УК РФ, вопреки доводам жалоб защитника и осужденного, суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого ими тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на их исправление, роль каждого из осуждённых в совершённом преступлении, наличие по делу у каждого смягчающих их наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые есть ссылки в жалобах, а так же отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

Мнение потерпевшего относительно вида и размера наказания, не относится к обстоятельствам, обязательно учитываемым при назначении наказания. Решение суда о неприменении положений ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ, обосновано и мотивировано.

С учётом всех изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное осуждённым Жылдызбеку У.С. и Акжигитову А.Б. наказание в виде реального лишения свободы справедливым и соразмерным ими содеянному, соответствующим целям их исправления, оснований для его смягчения, не усматривается.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. "б" УК РФ, обоснованно назначил всем осуждённым отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлены.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что приговор суда в отношении Жылдызбека У.С. и Акжигитова А.Б. является законным, обоснованным и справедливым, оснований для изменения или отмены приговора, в том числе и по доводам жалоб, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 2 сентября 2019 года в отношении Жылдызбека У С и Акжигитова А Б - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: