Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 января 2020 г. по делу N 10-1994/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Исаевой А.Г., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Алдошина А.А., защитника - адвоката Злотник Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании 30 января 2020 года апелляционную жалобу обвиняемого Алдошина А.А. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года, которым в отношении обвиняемого

Алдошина А.А, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 21 сутки, а всего до 07 месяцев 21 суток, то есть по 26 февраля 2020 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 30 мая 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

01 июня 2018 года по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Алдошин А.А, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлении, предусмотренном п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

02 июня 2018 года Симоновским районным судом Алдошину А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

18.06.2018 года Алдошину А.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и он был допрошен в качестве обвиняемого.

23.07.2018 года Алдошин уведомлен об окончании следствия и ознакомлен с материалами дела.

30.07.2018 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

08.08.2018 года уголовное дело возвращено прокурором для дополнительного расследования.

17.08.2018 года предварительное следствие возобновлено.

07.09.2018 года Алдошин А.А. объявлен в розыск.

13.09.2018 года постановлением Симоновского районного суда г. Москвы мера пресечения Алдошину А.А. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.

17.11.2018 года уголовное дело приостановлено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

19.10.2019 года предварительное следствие возобновлено, дело принято следователем к производству.

Срок содержания под стражей Алдошина А.А. установлен по 05.01.2020 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Алдошину А.А. срока содержания под стражей на 01 месяц 21 сутки, а всего до 07 месяцев 21 суток, то есть по 26 февраля 2020 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 19 декабря 2019 года на 01 месяц 07 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 26 февраля 2020 года.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Алдошина А.А. под стражей продлен на 01 месяц 21 сутки, а всего до 07 месяцев 21 суток, то есть по 26 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Алдошин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, поскольку суд не учел наличие у обвиняемого на иждивении малолетних детей 2013 и 2018 года рождения, супруги, находящейся в декретном отпуске, отца, имеющего онкологическое заболевание. Указывает, что на момент задержания был трудоустроен, зарегистрирован и проживал в г. Москве, вину признал, оказывал содействие следствию.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года в отношении Алдошина А.А. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алдошина А.А, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалоб, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Алдошина А.А, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста, объявлялся в розыск, не имеет официального источника дохода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Алдошин А.А, данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Алдошин А.А. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Алдошина А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Алдошина А.А. к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Алдошину А.А. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года в отношении Алдошина А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко