Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 февраля 2020 г. по делу N 10-2441/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В, Усова В.Г.

при помощнике судьи Фокиной А.А, с участием прокурора Поддубровского К.В, адвоката Садоева Д.В, осужденного Амиридзе А.Р.

рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2020 года апелляционное представление заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора Г. Москвы Дубровина А.И.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11ноября 2019 г, которым

Амиридзе А Р, года рождения, уроженец, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, учащийся, временно зарегистрированный по адресу:, не судимый, осужденный ранее приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы по п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 1 год, осужден по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года Амиридзе А.Р. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Амиридзе А.Р. оставлена в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять 11 ноября 2019 года. Постановлено зачесть Амиридзе А.Р. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей и время отбывания наказания по предыдущему приговору с 12 августа 2019 года по 10 ноября 3019 года. Постановлено на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения под стражей Амиридзе А.Р. с 12 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав мнение прокурора

Поддубровского К.В, полагавшего судебное решение изменить по доводам апелляционного представления, выслушав мнение адвоката Садоева Д.В. и осужденного Амиридзе А.Р. по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Амиридзе А.Р. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено 9 августа 2019 г. в отношении потерпевшего Х Р.Р. в г. Москве при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении заместитель Бабушкинского межрайонного прокурора Г. Москвы Дубровин А.И. указывает, что приговор в отношении Амиридзе А.Р. надлежит изменить, уточнить в резолютивной части приговора о назначении наказания с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года. В остальном приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Амиридзе А.Р. подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Амиридзе А.Р. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Амиридзе А.Р, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Амиридзе А.Р. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Амиридзе А.Р. правильно квалифицированы, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для здоровья, по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного Амиридзе А.Р. преступления на менее тяжкую.

Наказание Амиридзе А.Р. назначено судом в соответствии с требованиями ст... 60, УК РФ и в пределах, предусмотренных ч. ч. 1 и 5 ст. 62 ч. УК РФ.

При назначении наказания осужденному Амиридзе А.Р. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Амиридзе А.Р, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Амиридзе А.Р. преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначенное Амиридзе А.Р. наказание по своему виду и размеру не представляется несправедливым. Применение к Амиридзе А.Р. условного осуждения представляется нецелесообразным, поскольку оно не будет способствовать исправлению осужденного.

Окончательное наказание Амиридзе А.Р. обоснованно назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом надлежит уточнить, что оно назначено по совокупности преступлений, а не приговоров, как о том ставится вопрос в апелляционном представлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2019 в отношении Амиридзе А Р изменить, уточнить, что окончательное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено Амиридзе А.Р. по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров, в остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить. Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи