Судья апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда Пронякин Д.А., при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Кирьяновым А.Н, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Гугава Д.К.;
защитника-адвоката
Федоровой Е.Г, предоставившей удостоверение N 3939 и ордер N 14/3 от 13 февраля 2020 года;
осужденного Винокурова А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Винокурова А.В. и защитника Моисеевой Н.В, на
приговор Савеловского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2019 года, которым
Винокуров А*** В***, *************, ранее судимый: - 25 июля 2014 года Таганским районным судом г.Москвы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 9 июня 2017 года по отбытию срока наказания; - 24 октября 2017 года Черлакским районным судом Омской области по ч.2 ст. 322 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденный 15 июня 2018 года по отбытию наказания, осужден: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего М***.) к 1 году лишения свободы; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Б***.) к 1 году лишения свободы и по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего С***.) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Винокурову А.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания Винокурову А.В. исчислен с 18 ноября 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей до вынесения приговора с 13 марта 2019 года по 17 ноября 2019 года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Выслушав осужденного Винокурова А.В. и адвоката Федорову Е.Г, поддержавших доводы апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Винокуров признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества потерпевшего С***, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении двух краж, то есть тайных хищений имущества потерпевших М*** и Б***.
Судом установлено, что в период времени с 23 часов 55 минут 7 марта 2019 года по 00 часов 08 минут 8 марта 2019 года, Винокуров, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке 3 этажа подъезда N 2 дома 10 по ****** в г.Москве, тайно похитил имущество потерпевшего М***, велосипед марки "******" стоимостью 23 000 рублей, чем причинил потерпевшему незначительный материальный ущерб.
Он же (Винокуров) в период времени с 12 часов 12 марта 2019 года по 00 часов 53 минуты 13 марта 2019 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда N 2 дома 21А по ул. ******* в г.Москве, тайно похитил имущество потерпевшего Б***, велосипед марки "******" стоимостью 4 000 рублей, чем причинил потерпевшему незначительный материальный ущерб.
Он же (Винокуров) в период времени с 14 часов 19 минут по 14 часов 29 минут 11 марта 2019 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между 7 и 8 этажами подъезда N 1 дома 25 по ул. ****** в г.Москве, тайно похитил имущество потерпевшего С***, велосипед марки "******" стоимостью 15 000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Винокуров вину в совершении преступлений в отношении потерпевших С***, М*** и Б*** полностью признал и дал показания по обстоятельствам совершения преступлений.
В апелляционной жалобе осужденный Винокуров А.В, не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, не согласен с приговором суда, считает его чрезмерно суровым, поскольку судом не были учтены все смягчающие обстоятельства, которые могли повлиять на назначение наказания. Он свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, потерпевшему Б*** возвращено похищенное имущество. Кроме того, суд не учел тяжелую жизненную ситуацию и отсутствие у него средств к существованию, а также наличие тяжких заболеваний. Просит снизить назначенное наказание.
В апелляционной жалобе защитник Моисеева Н.В, также просит смягчить назначенное наказание и учесть все смягчающие обстоятельства, в том числе, сложившуюся тяжелую жизненную ситуацию и активное способствование раскрытию преступлений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности осужденного Винокурова в совершении преступлений, за которые он осужден, обоснованными, подтвержденными исследованными судом доказательствами, анализ которых приведен в приговоре, а доводы жалоб о чрезмерно строгом наказании - несостоятельными.
Вывод суда первой инстанции о виновности Винокурова в совершении преступлений в отношении потерпевших М***, С*** и Б***, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Обстоятельства, устанавливающие виновность Винокурова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего М***, подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего М*** о том, что 7 марта 2019 года, вернувшись в ночное время домой, обнаружил пропажу велосипеда марки "***", ранее им пристегнутого тросом на лестничной площадке перед лифтом 3 этажа дома 10 подъезда 2 по ******. При этом трос лежал на полу, был перерезан. Стоимость велосипеда оценивает в 23 000 рублей, причиненный ущерб для него значительным не является;
- заявлением М***. в ОМВД России по району Б*** г.Москвы, о совершенном преступлении;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от 8 марта 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности на 3-м этаже дома 10 подъезда 2 по ****** в городе Москве с участием М***, в ходе которого был обнаружен и изъят трос от велосипеда;
- чистосердечным признанием Винокурова А.В. о том, что в ночь с 7 на 8 марта 2019 года по адресу: г.Москва, ******* на 3 этаже украл велосипед марки *** черного цвета, перерезав трос кусачками, который впоследствии продал за 4 500 рублей;
- кассовым чеком и товарной накладной о том, что стоимость велосипеда марки **** на момент покупки 14 апреля 2013 года составила 29 876 рублей;
- протоколом осмотра предметов от 20 марта 2019 года о том, что осмотрена видеозапись на диске, на которой отображено, как Винокуров А.В. 8 марта 2019 года в 00 часов 09 минут, управляя велосипедом, едет по тротуару; - заключением эксперта N 1010 от 17 марта 2019 года о том, что на тросовом замке имеются следы воздействия постороннего предмета, которые не пригодны для идентификации следообразующего объекта, следы воздействия постороннего предмета, вероятно, образованы орудием, которое по механизму воздействия является шарнирно-губцевым (например: кусачки и т.п.).
Обстоятельства, устанавливающие виновность Винокурова в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 чт. 158 УК РФ в отношении потерпевшего С***, подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего С***. о том, что 11 марта 2019 года обнаружил пропажу своего велосипеда марки "***", который стоял пристегнутым на лестничной площадке рядом со входом в квартиру между 7 и 8 этажами в подъезде N 1 дома 25 по улице *** в городе Москве. Причиненный ему ущерб в 15 000 рублей является для него значительным с учетом того, что у него на иждивении находятся******, а также с учетом его ежемесячного дохода;
- показаниями свидетеля Б***. о том, что он является оперуполномоченным Отдела МВД России по району Беговой г.Москвы и 13 марта 2019 года в отдел был доставлен нарядом ППСП осужденный, который признался в совершении хищения велосипеда по адресу: г.Москва, ул. ******, о чем добровольно написал чистосердечное признание;
- рапортом сотрудника полиции о краже велосипеда по адресу: г.Москва, ул.******;
- карточкой происшествия N 4089147 о том, что в ОМВД России по району Б*** г.Москвы от заявителя С*** поступило сообщение о краже личного имущества;
- заявлением потерпевшего С***, о краже личного имущества - велосипеда на сумму 20 000 рублей, что является для него значительным;
- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2019 года и фототаблицей к нему о том, что осмотрена межэтажная площадка между 7 и 8 этажами дома N 25 по улице ****** г. Москвы с участием заявителя С***, где находился похищенный у него велосипед;
- чистосердечным признанием Винокурова А.В. от 13 марта 2019 года о том, что 11 марта 2019 года он украл велосипед из подъезда дома N 25 по улице ****** в городе Москве;
- протоколом осмотра предметов от 18 марта 2019 года о том, что осмотрена видеозапись на ДВД-диске, изъятая с видеокамеры, установленной на подъезде N 1 дома N 25 по улице ****** г. Москвы, и на видеозаписи отображено как в 14:19 к подъезду подходит Винокуров, заходит внутрь, в 14:29 выходит, катит рядом с собой велосипед черного цвета, на раме которого имеется надпись "******";
Обстоятельства. устанавливающие виновность Винокурова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Б***, подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Б***, оглашенных судом с согласия сторон, о том, что 12 марта 2019 года он обнаружил хищение принадлежащему ему велосипеда марки "*****", который хранился в лестничном пролете между 5 и 6 этажами дома 21А по улице ****** города Москвы, был пристегнут тросом к перилам. При этом, на момент обнаружения хищения лежал перекусанный трос. Причиненный ему ущерб в сумме 4 000 рублей оценивает как незначительный;
- карточкой происшествия N 4103829 о том, что в ОМВД России по ***** району г.Москвы от заявителя Б***. поступило сообщение о краже личного имущества;
- заявлением потерпевшего Б***, о краже личного имущества;
- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2019 года и фототаблицей к нему о том, что осмотрена лестничная площадка 5 этажа подъезда N 2 дома 21А по улице **** в городе Москве;
- протоколом осмотра предметов от 18 марта 2019 года согласно которому осмотрен велосипед марки "*****", изъятый у осужденного;
- протоколом предъявления предмета для опознания от 13 мая 2019 года, согласно которому потерпевший Б***. опознал свой велосипед;
- сведениями из системы Интернет о том, что стоимость велосипедов марки "******" составляет 12 000 рублей;
- протоколом явки с повинной от 13 марта 2019 года, где осужденный сообщил, что 12 марта в доме 21А по улице ***** г.Москвы на 7 этаже в 23 часа совершил кражу велосипеда "*****".
Кроме того, виновность Винокурова также подтверждается доказательствами без разграничения их по составам преступлений:
- показаниями свидетеля Б***. о том, что в ночь с 12 на 13 марта 2019 года в ходе дежурства совместно с полицейским М***, на маршруте патрулирования примерно в 00 часов 45 минут 13 марта 2019 года у дома N 1 по улице *** обратил внимание на неизвестного мужчину, который ехал на велосипеде марки "***" в сторону области по *******. Данный мужчина был схож по приметам с мужчиной, по ранее выданной ориентировке по краже велосипеда "***". В связи с чем, они остановили данного мужчину, которым оказался осужденный и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля П***. о том, что является оперуполномоченным ОМВД России по району Б*** г.Москвы, и в начале марта 2019 года в отдел был доставлен Винокуров по подозрению в совершении краж велосипедов, где добровольно написал чистосердечное признание, в котором сознался в кражах велос
