Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 февраля 2020 г. по делу N 10-2886/2020

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Селиной М.Е, при помощнике судьи Лепиной М.И, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Бурмистровой А.С, обвиняемого Шеретлокова К.И, защитника - адвоката Лунина Д.М, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании 10 февраля 2020 года апелляционную жалобу адвоката Евсултанова И.М. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 15 января 2020 года, по которому в отношении

Шеретлокова.., родившегося 05 сентября 1993 года в городе Нальчик, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кабардино - адрес; ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 29 суток, то есть до 11 февраля 2020 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании в отношении Шеретлокова К.И. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, - отказано.

Заслушав доклад судьи Селиной М.Е, выслушав обвиняемого Шеретлокова К.И, его защитника - адвоката Лунина Д.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С, просившей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В рамках уголовного дела, возбужденного 13 января 2020 года в отношении Шеретлокова К.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ УК РФ, дознаватель ОД ОМВД России по Басманному району города Москвы Красненьков К.А. с согласия заместителя Басманного межрайонного прокурора города Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шеретлокова К.И, задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления 13 января 2020 года, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Постановлением от 15 января 2020 года судья Басманного районного суда города Москвы, признав ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, избрала в отношении Шеретлокова К.И. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 29 суток, то есть до 11 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Евсултанов И.М, выражая несогласие с судебным решением, считает постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным. Анализируя указанные судом основания для избрания Шеретлокову К.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона, правоприменительную практику, защитник не согласен с выводами суда о том, что Шеретлоков К.И, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, полагая, что такие выводы являются несостоятельными, голословными, не подтверждаются представленными материалами. Кроме того, защитник просит учесть данные о личности обвиняемого Шеретлокова К.И, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, положительно характеризуется по месту жительства и со стороны родственников. Полагая, что при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Шеретлокова К.И. судом нарушены требования закона, защитник просит отменить постановление суда, вынести новое судебное решение об избрании Шеретлокову К.И. меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Шеретлоков К.И, его защитник - адвокат Лунин Д.М. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили судебное решение отменить.

Прокурор Бурмистрова А.С, не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника обвиняемого, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит судебное решение подлежащим отмене, а материал по ходатайству дознавателя направлению в тот же суд на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление суда признается законным и обоснованным, если оно вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.

Как предусмотрено ч.1 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдением процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Из представленных материалов усматривается, что на момент рассмотрения ходатайства дознавателя Шеретлоков К.И. обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее трех лет.

Соглашаясь с доводами апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции считает, что в обоснование своего ходатайства дознанием не было представлено и в судебном решении не указано никаких достоверных сведений, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, при которых в отношении Шеретлокова К.И, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее трех лет, может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Напротив, материалами, представленными дознавателем, подтверждено, что Шеретлоков К.И. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории РФ, личность обвиняемого установлена, ранее по настоящему уголовному делу мера пресечения ему не избиралась, соответственно, и не нарушалась, от органов дознания Шеретлоков К.И. не скрывался.

При таких обстоятельствах признать, что ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шеретлокова К.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотрено ч.1 ст.158 УК РФ, составлено и впоследствии рассмотрено судом с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок избрания меры пресечения, не представляется возможным.

В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые ограничили права участников судопроизводства, в частности, право обвиняемого Шеретлокова К.И. на предоставление дознанием конкретных сведений, подтверждающих наличие исключительных оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу при обвинении в указанном преступлении, что могло повлиять на правильность принятого в отношении Шеретлокова К.И. судебного решения, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а материал по ходатайству следователя направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, при котором суду первой инстанции необходимо проверить соблюдение всех требований УПК РФ, позволяющих рассмотреть ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее трех лет. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым установить срок содержания под стражей Шеретлокова К.И. до 11 февраля 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 15 января 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

Шеретлокова... отменить.

Материал по ходатайству дознавателя направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Установить срок содержания под стражей

Шеретлокова... до 11 февраля 2020 года.

Апелляционную жалобу защитника обвиняемого - адвоката Евсултанова И.М. удовлетворить частично.

Председательствующий Селина М.Е.