Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 03 марта 2020 г. по делу N 10-2989/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И, судей Прощенко В.П, Литвиненко Е.В, при помощнике судьи Рузаковой А.А, с участием прокурора Шнахова В.К, адвоката Герасимова О.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, дополнение к жалобе осужденной Рахманкуловой З.М. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2019 года, которым

Рахманкулова.., паспортные данные, зарегистрированная в адрес, гражданка РФ, имеющая среднее образование, незамужняя, не работавшая, судимая:

26 июля 2007 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождена 9 апреля 2012 года по отбытию скока наказания;

26 декабря 2013 года Домодедовским городским судом Московской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, постановлением Домодедовского городского суда Московской области 22 мая 2014 года отсрочка отбывания наказания отменена;

23 июня 2014 года Домодедовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 26 декабря 2013 года, окончательное наказание ей назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобождена 21 ноября 2018 года по отбытию срока наказания, осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Рахманкуловой З.М. исчислен с 3 декабря 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей Рахманкуловой З.М. с 10 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П, мнение адвоката Герасимова О.Д, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Шнахова В.К, предлагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахманкулова З.М. осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Она, 10 марта 2019 года примерно в 10 часов 30 минут, по адресу: адрес, незаконно приобрела из закладки для личного потребления вещества в 20 свертках, общей массой 37, 15 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства героин, что составляет крупный размер, незаконно хранила их при себе без цели сбыта. В тот же день она была задержана сотрудниками полиции, и указанные наркотические средства у неё были обнаружены и изъяты при личном досмотре.

В суде первой инстанции Рахманкулова З.М. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала.

Осужденная Рахманкулова З.М. в апелляционной жалобе, дополнении к жалобе просит отсрочить исполнение наказания с возложением обязанностей по прохождению лечения и реабилитации в государственном медицинском учреждении, изменить вид исправительного учреждения в соответствии с. п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к жалобе, считает приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Рахманкуловой З.М. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Показаниями свидетелей - сотрудников полиции фио, фио об обстоятельствах задержания Рахманкуловой З.М, проведения её личного досмотра и изъятия у неё при личном досмотре 20 свертков с героином.

Показаниями свидетелей фио, фио, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра Рахманкуловой З.М, об обстоятельствах обнаружения и изъятия у неё 20 свертков с героином.

Протоколом личного досмотра от 10 марта 2019 года, из которого следует, что у Рахманкуловой З.М. обнаружены и изъяты 20 свертков с героином.

Заключением эксперта от 22 марта 2019 года, из которого следует, что изъятые при личном досмотре Рахманкуловой З.М. вещества, общей первоначальной массой 37, 15 грамма, содержат в своем составе наркотические средства героин.

Вина Рахманкуловой З.М. в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и суд первой инстанции обоснованно указал в приговоре, что подтверждением этому являются исследованные судом доказательства, в том числе, показания подсудимой на следствии и в суде, показания свидетелей стороны обвинения, письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми и допустимыми, достаточными для принятия решения о виновности Рахманкуловой З.М. в совершении преступления.

Действиям Рахманкуловой З.М. судом дана правильная правовая оценка, её действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Рахманкуловой З.М, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рахманкуловой З.М, суд признал признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у неё и её близких родственников.

Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Рахманкуловой З.М. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой она осуждена, при этом учел все имеющиеся смягчающие и отягчающиеся обстоятельства, поэтому доводы апелляционных жалоб осужденной о смягчении приговора не подлежат удовлетворению.

Назначенное Рахманкуловой З.М. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Выводы суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивированы судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Рахманкулова З.М. осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, она ранее судима, а потому с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о её личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденной об изменении вида исправительного учреждения в соответствии с. п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и об отсрочке исполнения наказания с возложением обязанностей по прохождению лечения и реабилитации в государственном медицинском учреждении, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рахманкулова З.М. осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ ей обоснованно назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В данном случае изменение вида исправительного учреждения законодательством не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ. Рахманкулова З.М. осуждена к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а потому к ней не может быть применена отсрочка отбывания наказания по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2019 года в отношении

Рахманкуловой... оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи