Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 марта 2020 г. по делу N 10-3585/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Рузаковой А.А., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Потегаева А.В., его адвоката Соколова А.А., адвоката Злотник в защиту обвиняемого Беспалова А.А., адвоката Антонова Е.В. в защиту обвиняемого Мачкаева М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 03 марта 2020 года апелляционные жалобы обвиняемых Мачкаева М.А., Беспалова А.А, Потегаева А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года, которым в отношении обвиняемых по ч. 2 ст. 162 УК РФ

Мачкаева М.А, ***, Беспалова А.А, ***, Потегаева А.В, ***, - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 01 марта 2020 года.

Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении Ж.А.В, постановление в отношении Жуйкова А.В. не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 01 марта 2019 года в отношении Беспалова, Мачкаева, Потегаева по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В тот же день Беспалов, Мачкаев, Потегаев были задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

01 апреля 2019 года Потегаеву и 2 апреля 2019 года Мачкаеву, Беспалову было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

3 апреля 2019 года обвиняемым Потегаеву и Беспалову судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 5 апреля 2019 года Мачкаеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен надлежащим должностным лицом до 01 марта 2020 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемым Беспалову, Мачкаеву, Потегаеву срока содержания под стражей на 01 месяца, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 01 марта 2020 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Беспалову, Мачкаеву, Потегаеву под стражей продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 01 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Мачкаев ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного, указывает, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для продления меры пресечения, расследование приняло затяжной характер данных о том, что Мачкаев может скрыться либо иным образом воспрепятствовать расследованию, суду не представлено.

В апелляционной жалобе обвиняемый Беспалов просит постановление суда отменить, считает, что основания для продления ему срока содержания под стражей отсутствуют.

В апелляционной жалобе обвиняемый Потегаев просит отменить постановление суда, обращает внимание на волокиту по делу, длительный срок расследования, указывает, что имеет семью, где является единственным кормильцем, скрываться от следствия и суда не собирается.

В суде апелляционной инстанции Потегаев просил избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы. Обвиняемые Мачкаев, Беспалов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года в отношении Мачкаева, Беспалова, Потегаева законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мачкаева, Беспалова, Потегаева, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Мачкаева, Беспалова, Потегаева, которые обвиняются в совершении тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, сведениями об официальном источнике их доходов, суд не располагает. Мачкаев, Беспалов, Потегаев не имеют места жительства на территории Москвы и Московского региона, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются Мачкаев, Беспалов, Потегаев, данных об их личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, сведений о судимости Беспалова и Потегаева, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Мачкаев, Беспалов, Потегаев могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Мачкаева, Беспалова, Потегаева меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении них иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Мачкаева, Беспалова, Потегаева к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Мачкаеву, Беспалову, Потегаеву избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении им срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года в отношении Мачкаева М.А, Беспалова А.А, Потегаева А.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемых - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Литвиненко