Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 февраля 2020 г. по делу N 10-3789/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Бурчикове А.В., с участием:

защитника - адвоката Абасова А.Т, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Боева А.А. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 22.01.2020 г, которым уголовное дело в отношении

Неъматжонова М.З. угли, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. N 370-ФЗ), в пордядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения Неъматжонову М.З. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Неъматжонов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. N 370-ФЗ).

Суд возвратил дело прокурору по п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ в связи с тем, что указанным органом следствия федеральным законом изменения в ч.1 ст.208 УК РФ не вносились.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, указывает, что обвинительное заключение полностью отвечает требованиям ст.220 УПК РФ, а редакция соответствует дате совершения преступления.

В возражениях на апелляционное представление обвиняемый просит постановление оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать в себе формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Эти требования закона органом следствия не выполнены.

Так, из обвинительного заключения следует, что Неъматжонов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. N 370-ФЗ).

Вместе с тем, указанным органом следствия федеральным законом изменения в ч.1 ст.208 УК РФ не вносились (изменения в ч.1 ст.208 УК РФ были внесены Федеральными законами от 05.05.2014 г. N 130-ФЗ и от 06.07.2016 г. N 375-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Ст.10 УК РФ предусматривает обратную силу уголовного закона в случае смягчения наказания либо иным образом улучшения положения обвиняемого.

Учитывая, что приведенные выше требования закона органом следствия не соблюдены, Неъматжонову предъявлено обвинение в несуществующей редакции, судом сделан правильный вывод о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку на основе такого обвинительного заключения суд лишен возможности принять решение по делу.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению в силу следующего.

Суд, правильно разрешив вопрос о мере пресечения обвиняемому и оставив ее без изменения в виде заключения под стражей, в своем постановлении не указал срок содержания Неъматжонова под стражей.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 22.01.2020 г. в отношении Неъматжонова М.З. угли изменить.

Указать в постановлении об установлении Неъматжонову М.З. срока содержания под стражей до 27.04.2020 г.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий: