Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 февраля 2020 г. по делу N 10-3860/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием прокурора Быковой А.А, при помощнике судьи Катасоновой Т.Ю, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Козлова А.Ю. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 22 января 2020 года, которым

Омарову Н.А, обвиняемому в совершении преступления, п редусмотренного п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 11 месяцев 8 суток, то есть до 24 февраля 2020 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года срок содержания под стражей обвиняемого Омаровая Н.А. продлен до 11 месяцев 8 суток, до 24 февраля 2020 года.

На вышеуказанное постановление Мещанского районного суда г. Москвы защитником Козловым А.Ю. подана апелляционная жалоба.

Обвиняемый Омаров Н.А. после оглашения постановления письменно уведомил суд первой инстанции о том, что желает, что бы его интересы в суде апелляционной инстанции представлял защитник Каринский Г.М, с которым у Омарова Н.А. заключено соглашение.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе, апелляционном представлении, а также возражений, лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса и направляет им копии жалобы, представления и возражений на них.

Однако по данному делу указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены, так как защитник Каринский Г.М, осуществляющий защиту обвиняемого Омарова Н.А. не извещен о принесенной по настоящему делу апелляционной жалобе, и апелляционная жалоба защитника Козлова А.Ю. в его адрес не направлялась.

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения материалов по жалобе судом апелляционной инстанции.

Соответственно, материалы дела в отношении Омарова Н.А. по рассмотрению ходатайства о продлении Омарову Н.А. срока содержания под стражей необходимо с апелляционного рассмотрения снять для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката Козлова П.Ю. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года о продлении срока содержания под стражей Омарова Н.А. снять с апелляционного рассмотрения, материалы дела возвратить в Мещанский районный суд города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья