Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 февраля 2020 г. по делу N 10-4091/2020

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В, при помощнике судьи Лысенкове Н.А, с участием апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г, защитника - адвоката Хоревой М.Ю, рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 января 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 07 месяцев 15 суток, то есть до 29 февраля 2020 года в отношении

Ибрагимова Р. С,.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п."а, г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Гаджимагомедову М.Г, Севодину Д.С, в отношении которых судебное решение не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В, выступления защитника - адвоката Хоревой М.Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

14 июня 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п."а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении Гаджимагомедова М.Г, Севодина Д.С, Ибрагимова Р.С. Впоследствии в одно производство с данным уголовным делом соединены уголовные дела, возбужденные 18 сентября 2019 года и 16 декабря 2019 года.

14 июля 2019 года Ибрагимов Р.С. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по п.п."а, г" ч.2 ст.161 УК РФ.

16 июля 2019 года Замоскворецким районным судом г.Москвы Ибрагимову Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве до 11 месяцев, то есть до 29 февраля 2020 года.

27 января 2020 года Замоскворецким районным судом г.Москвы срок содержания Ибрагимов Р.С. под стражей продлен на 30 суток, а всего до 07 месяцев 15 суток, то есть до 29 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. в интересах обвиняемого Ибрагимова Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным. Указывает на допущенные судом нарушения прав Ибрагимова Р.С, поскольку срок содержания под стражей постоянно продлевается по одним тем же основаниям, при этом не обоснована сложность дела, чем нарушены разумные сроки предварительного следствия. Вместе с тем, Ибрагимов Р.С.... и оснований полагать, что он скроется от органов предварительного следствия и суда не имеется, как и нет оснований полагать, что ее подзащитный продолжит заниматься преступной деятельностью. Так, обвиняемый не намерен скрываться, он является..,... Также отсутствуют основания полагать, что Ибрагимов Р.С. может воспрепятствовать производству по делу, так как по делу все доказательства собраны. Полагает, что в отношении ее подзащитного может быть применена более мягкая мера пресечения. При этом тяжесть совершенного преступления не может являться основанием для содержания под стражей. Просит постановление суда в отношении Ибрагимова Р.С. отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив поступившие материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ибрагимова Р.С. внесено в суд первой инстанции надлежащим лицом с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст.109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Ибрагимову Р.С. судом первой инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ибрагимова Р.С. судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учитывал тяжесть преступления, в котором Ибрагимова Р.С. обвиняют, данные о его личности, установленные судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, в связи с чем, имеются основания считать, что Ибрагимов Р.С, который.., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий, их объем и сущность, с учетом правовой и фактической особой сложностью материалов уголовного дела, общей продолжительностью досудебного производства по уголовному делу, обусловленной большим объемом подлежащих выполнению следственных и процессуальных действий, а также проверки эффективности действий должностных лиц органов предварительного расследования, своевременности производства следственных и иных процессуальных действий, и обоснованно согласился с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции, с учетом мнения сторон, обоснованно не нашел оснований для изменения Ибрагимову Р.С. меры пресечения на иную, более мягкую.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения Ибрагимову Р.С. меры пресечения на иную, более мягкую.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Ибрагимов Р.С. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется.

К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления суда не имеется.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным защитником в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 января 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Ибрагимову Р. С, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий