Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Рузаковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года, которым в отношении
Газиева С.А, ***, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 25 марта 2020 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей
Нышанбаеву Б.М, в отношении которого судебное решение не обжалуется.
Изучив материалы дела, выслушав адвоката Галкину И.В, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
25 июля 2019 года СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении Газиева С.А. и Нышанбаева Б.М.
26 июля 2019 года Газиев С.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
27 июля 2019 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Газиева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
18 октября 2019 года указанное уголовное дело соединено в одном производстве с уголовным делом, возбужденным 25 июля 2019 года СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
11 февраля 2020 года срок предварительного следствия по делу продлен до восьми месяцев, то есть до 25 марта 2020 года.
11 февраля 2020 года следователь СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы с согласия заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Газиеву С.А. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 25 марта 2020 года.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Газиева С.А. под стражей продлен на один месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 25 марта 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное. Отмечает, что какие-либо объективные данные, свидетельствующие о намерении Газиева С.А. воспрепятствовать производству по делу, в представленных материалах отсутствуют, однако, судом данное обстоятельство во внимание не принято, что свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
Принимая решение о продлении обвиняемому Газиеву С.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу, связанную с необходимостью проведения значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения Газиеву С.А. меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.
Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Газиеву С.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
Газиев С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и Московской области, не трудоустроен, судим, в связи с чем в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Газиеву С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.
Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Газиеву С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому Газиеву С.А. срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Газиеву С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.
Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Газиева С.А. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года в отношении
Газиева С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.