Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Исаевой А.И., с участием прокурора Шебеко А.И., защитника осужденного Гришина А.В. - адвоката Галкиной И.В., рассмотрел в судебном заседании 17 марта 2020 года апелляционное представление заместителя Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Боева А.А. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2020 года, которым
Гришин А. В, дд.мм.гггг года рождения, уроженец "данные изъяты", судимый:
16 апреля 2019 года Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 10 процентов из заработка;
26 июля 2019 года Головинским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 10 процентов из заработка;
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 26 июля 2019 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поседении. Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Мариненко, выступления прокурора, адвоката, поддержавших доводы апелляционного представления, суд, УСТАНОВИЛ:
Гришин признан виновным в неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 24 мая 2019 года по 23 сентября 2019 года в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гришин виновным себя признал полностью. Обвинительный приговор в отношении него постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая выводов о виновности осужденного в совершении инкриминированного деяния и правильности квалификации содеянного, ссылаясь на п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", просит приговор суда изменить, назначить Гришину наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание по приговорам Головинского районного суда г.Москвы от 16.04.2019 и 26.07.2019 гг. и на основании ст. 71 УК РФ окончательно назначить Гришину наказание по совокупности приговоров в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, исключив из резолютивной части приговора ссылку на самостоятельное исполнение приговора.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.
Вина Гришина в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено. Ходатайство о слушании дела в особом порядке заявлено осужденным после консультации с защитником, при этом стороны не представили возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и данных о его личности. При этом, судом приняты и учтены все смягчающие обстоятельства, известные на момент рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, отягчающих вину осужденного, судом первой инстанции не установлено.
Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения норм ст.ст. 64, 73 УК РФ являются мотивированными и обоснованными.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления об изменения приговора, в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона при назначении Гришину окончательного наказания.
В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при осуждении лица за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Так, установив, что преступление, за которое осужден Гришин относится к длящимся преступлениям, при этом начато до и продолжается после вынесения приговора от 26 июля 2019 года окончательное наказание должно быть назначено не по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, как это сделал суд первой инстанции, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, что подлежит изменению в приговоре.
Кроме того, установив во вводной части приговора, что преступление по данному уголовному делу Гришин совершил преступление после провозглашения судом обвинительного приговора Головинского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2019 года, наказание по которому не отбыто, суд не назначил наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Таким образом, доводы апелляционного представления в данной части являются обоснованными, и судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, исключить из приговора указание на самостоятельное исполнение приговора Головинского районного суда г.Москвы от 1604.2019 года и назначить Гришину окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытые наказания по приговорам от 16.04.2019 года и от 26.07.2019 года. При этом правильно постановлено о самостоятельном исполнении штрафа.
Вид исправительного учреждения для отбывания Гришину наказания судом первой инстанции определен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2019 года в отношении
Гришина А. В. изменить:
на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Головинского районного суда г.Москвы от 16.04.2019 года и 26.07.2019 года и на основании ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить Гришину А. Н. наказание по совокупности приговоров в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, штраф исполнять самостоятельно.
В остальном этот приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.