Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 марта 2020 г. по делу N 10-5860/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора Гугава Д.К., защитника-адвоката Злотник Е.Е. в защиту интересов Войт И.А., при помощнике судьи Исаевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании от 19 марта 2020 года апелляционное представление первого заместителя прокурора межрайонной природоохранной прокуратуры Почтарева А.Ю. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2020 года, которым уголовное дело в отношении Войт И.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ

направлено по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Войт И.А, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ поступило в Симоновский районный суд г. Москвы с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Войт И.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

17 февраля 2020 года постановлением Симоновского районного суда г. Москвы уголовное дело в отношении Войт И.А. направлено по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы, по тем основаниям, что судом неверно применены нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие подсудность рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, суд не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционного представления.

В соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, хранение и реализация рыбной продукции осуществлялась Войт по адресу: г. Москва, Преображенский вал, вл. 1 стр. 17. Данная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы.

В постановлении Симоновского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2020 года, обоснованно указано о том, что ходатайство не может быть рассмотрено Симоновским районным судом г. Москвы и подлежит направлению по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

Обстоятельства, указанные в апелляционном представлении о неправильном применении ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, суд находит безосновательными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2020 года оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: Е.В. Литвиненко