Определение Московского городского суда от 03 марта 2020 г. по делу N 2И-1350/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Вершинина Т.Д., о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы - сборник статей с форума "Закрытый клуб Вершитель", размещённый на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivup.me, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Вершинина Т.Д. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы - сборник статей с форума "Закрытый клуб Вершитель", который, по утверждению заявителя, размещен на соответствующем сайте.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Вершинина Т.Д. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на произведение литературы - сборник статей с форума "Закрытый клуб Вершитель", в отношении которого подано заявление о принятии предварительных обеспечительных мер.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель указывает, что сборник статей размещен на вебсайте заявителя https://vershitel.club и представляет из себя тематическую подборку статей, размещенных на форуме "Закрытый клуб Вершитель" авторами - участниками форума. При этом исключительные права заявителя в отношении литературных произведений возникли на основании публичного авторского договора (публичной оферты) об условиях публикации статьи на сайте, который размещен в открытом доступе на странице https://vershitel.club/copyright-agreement.

В соответствии с п. 2 ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю), также договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

Вместе с тем представленные заявителем документы не свидетельствует о передаче конкретным автором исключительного права на принадлежащие ему произведения применительно к правилам ст. 1234 ГК РФ.

Кроме того, литературные произведения являются в силу положений ст. 1259 ГК РФ самостоятельными объектами авторских прав. Такие произведения характеризуются индивидуальным текстом, созданным творческим трудом автора, позволяющем идентифицировать его как самостоятельный объект. Однако заявителем не указано, какие именно произведения входят в сборник статей с форума "Закрытый клуб Вершитель", не представлено доказательств того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivup.me размещен именно сборник тех статей, права на которые переданы Вершинину Т.Д.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорное произведение литературы как его автору Вершининым Т.Д. представлена копия свидетельства о регистрации данных в системе COPYTRUST для UIN 07N-44- NJ от 24.01.2020.

Между тем сам по себе факт депонирования в электронной системе защиты авторских прав COPYTRUST информации о принадлежности заявителю исключительных прав на произведение - сборник статей с форума "Закрытый клуб Вершитель", в силу вышеизложенного не свидетельствует о выполнении требований гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на указанное произведение литературы по данному заявлению Вершинину Т.Д. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Вершинина Т.Д. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы - сборник статей с форума "Закрытый клуб Вершитель", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivup.me, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина