Определение Московского городского суда от 11 марта 2020 г. по делу N 2И-1431/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Красиной В.В. поданное посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Генератор", по утверждению в заявлении, размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchik.com, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Красиной В.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведения - видеокурс "Генератор", по утверждению в заявлении, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchik.com без разрешения правообладателя.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Красиной В.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения - "Генератор" на сайте https://skladchik.com.

В подтверждение факта неправомерного использования спорного объекта исключительных прав на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchik.com заявителем представлены скриншоты указанного сайта.

Однако из содержания указанных страниц сайта не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанных сайте названного аудиовизуального произведения и, как следствие, нарушения прав заявителя.

Так, на сайте https://skladchik.com непосредственно объекты исключительных прав заявителя не размещены и не распространяются, (например, отсутствуют ссылки для перехода к аудиовизуальному произведению, позволяющие его скачать, просмотреть). На данных страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" пользователям сети предлагается приобрести видеокурс "в складчину", то есть зарегистрироваться в качестве участника совместного приобретения видеокурса и внести денежный взнос. При этом сведений о том, что доступ к произведению будет предоставлен именно на сайте https://skladchik.com не имеется.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в том числе не позволяющими должным образом подтвердить факт размещения и использования объекта исключительных прав заявителя на сайте https://skladchik.com в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение по данному заявлению Красиной В.В. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Красиной В.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение - видеокурс "Генератор", по утверждению в заявлении, размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchik.com отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М.