Определение Московского городского суда от 18 марта 2020 г. по делу N 2И-1540/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Скоромнова Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы - текст "План обучения по курсу "Управление трафиком на MikroTik", размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchina.biz, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 годаN 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Скоромнова Д.А.о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы - текст "План обучения по курсу "Управление трафиком на MikroTik", который, по утверждению заявителя, размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующемсайте без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы - текст "План обучения по курсу "Управление трафиком на MikroTik", по утверждению заявителя, размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchina.biz, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение факта использования объектов исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайтов с доменным именемhttps://skladchina.biz, согласно которым на сайте размещенолитературное произведение, принадлежащее заявителю.

Между тем при осуществлении судом проверки факта размещения произведения литературына соответствующемсайте при переходе по представленной заявителем ссылкеhttps://skladchina.biz/threads/216738/установлено, что в действительности на указанной странице сайта на момент рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер спорное произведениелитературы отсутствует. Согласно данным Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, размещенных в открытом доступе на сайте http://blocklist.rkn.gov.ru, ресурс https://skladchina.bizзаблокирован по решениюМосковского городского суда от 21.01.2019 по делу N 3-11/2019.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайтеинформационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchina.biz объектов исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение литературы - текст "План обучения по курсу "Управление трафиком на MikroTik", по утверждению заявителя, размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchina.bizдолжно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Скоромнова Д.А.о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы - текст "План обучения по курсу "Управление трафиком на MikroTik", размещённый на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchina.biz, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина