Определение Московского городского суда от 20 марта 2020 г. по делу N 2И-1583/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Национальный спортивный телеканал", о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Футбол 1", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrentplayer.pp.ua, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Футбол 1", которое, по утверждению заявителя, осуществляется на соответствующем сайте.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение передач, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

По смыслу названной нормы Московский городской суд принимает предварительные обеспечительные меры лишь в отношении таких объектов авторских и (смежных) прав, которые непосредственно используются в сети "Интернет", в подтверждение чего заявитель должен представить соответствующие документы.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот программы, на которой воспроизводится видеозапись трансляции программы телеканала "Футбол 1", на основании которого, заявитель утверждает, что на сайте http://torrentplayer.pp.ua осуществляется сообщение передач (телевизионное вещание) спорного телеканала.

Между тем при осуществлении судом проверки факта размещения аудиовизуального произведения на соответствующем сайте при переходе по представленной заявителем ссылке http://torrentplayer.pp.ua установлено, что в действительности на указанной странице сайта на момент рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер сообщение передач (телевизионное вещание) спорного телеканала не ведется. Непосредственно с помощью сайта доступ к трансляциям также не осуществляется. На указанном сайте имеется возможность скачивания программы для ЭВМ, которая позволяет воспроизводить аудиовизуальные произведения.

Однако правомерность использования установленной на компьютере пользователя программы для ЭВМ, вне зависимости от того, с какого сайта получен дистрибутив программы для её установки на компьютер, предметом оценки при решении вопроса о принятии предварительных обеспечительных мер в рамках ст. 144.1 ГПК РФ не является.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав заявителя, права заявителя на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Футбол 1" в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на сообщение передач указанного телеканала по данному заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Футбол 1", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrentplayer.pp.ua/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина