Решение Московского городского суда от 19 декабря 2019 г. по делу N 3-0039/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Лебедевой И.Е, при секретаре Давтян М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" к КлаудФлэр Инк. (Cloudflare Inc.) о защите исключительных прав на фонограмму - "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских) размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" musicfresh. me, УСТАНОВИЛ:

ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр Инк. (Cloudflare Inc.) о защите исключительных прав на фонограмму - "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских) размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" musicfresh. me, в обоснование требований указав, что ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", вышеуказанной фонограммы. Вместе с тем указанная фонограмма неправомерно используется в сети "Интернет" на сайте musicfresh. me без согласия ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен musicfresh. me на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находился в ведении КлаудФлэр Инк. (Cloudflare Inc.) исковые требования ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" заявлены к указанной организацию.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы - ""Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских) осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" musicfresh. me. Также просит принять меры по постоянному ограничению доступа к сайту musicfresh. me.

Представитель истца ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика КлаудФлэр Инк. (Cloudflare Inc.) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материал по заявлению ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-3857/2019), суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

14 октября 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских) размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" musicfresh. me (материал N 2и-3857/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

Музыкальные произведения с текстом или без текста отнесены к объектам авторских прав (пункт 1 статьи 1259 ГК РФ), фонограммы - к объектам смежных прав (подпункт 2 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" принадлежат исключительные права на использование фонограммы "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских), что подтверждается лицензионным договором N 017-Р от 25 января 2018 года, по условиям которого ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" передано исключительное право на использование фонограммы "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских) сроком на 3 года.

Таким образом, ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанной фонограммы, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте musicfresh. me содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования фонограммы "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских), что подтверждается актом мониторинга Роскомнадзора от 15 октября 2019 года.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" как лицо, обладающее исключительным правом на использование фонограммы - "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских), не размещало его на сайте musicfresh. me, не предоставляло другому лицу право на использование результата интеллектуальной деятельности, соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуального произведения на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя суду представлено не было.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1254 ГК РФ если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" на использование фонограммы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограммы на сайте musicfresh. me от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

Как разъяснено в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", далее - Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющим доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, а также акту мониторинга Роскомнадзора от 18 декабря 2019 года владельцем сетевого адреса сайта в сети Интернет с доменным именем musicfresh. me является ответчик КлаудФлэр Инк. (Cloudflare Inc.).

Доказательства, свидетельствующие, что фонограмма "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских) размещена на сайте третьим лицом, предоставлены не были, следовательно, заявленные ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" исковые требования к КлаудФлэр Инк. (Cloudflare Inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанной фонограммы на указанном выше сайте, подлежат удовлетворению на основании подп.2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, п.4 ст. 1253 ГК РФ.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, 16 августа 2019 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент" на фонограмму, которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" musicfresh. me фонограммы "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских), правообладателем которого является истец.

Указанное решение вступило в законную силу 24 сентября 2019 соответственно, то есть до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде по настоящему иску.

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" musicfresh. me неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Сони Мьюзик Энтертеймент".

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту musicfresh. me в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети "Интернет".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику КлаудФлэр Инк. (Cloudflare Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" musicfresh. me фонограммы "Сделай Громче" (исполнитель Макс Барских).

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет musicfresh. me.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда И.Е. Лебедева