Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Лебедевой И.Е, при секретаре Давтян М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ГДЗ.РУ" к Диджиталоушен, ЛЛС (Digitalocean, LLC) о защите исключительных прав на литературное произведение - "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с.", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" otlgdz. com, УСТАНОВИЛ:
ООО "ГДЗ.РУ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Диджиталоушен, ЛЛС (Digitalocean, LLC) о защите исключительных прав на литературное произведение - "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с.", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" otlgdz. com, в обоснование требований указав, что ООО "ГДЗ.РУ" принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", вышеуказанного аудиовизуального произведения. Вместе с тем указанное литературное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайте otlgdz. com без согласия ООО "ГДЗ.РУ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен ООО "ГДЗ.РУ" на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находился в ведении Диджиталоушен, ЛЛС (Digitalocean, LLC) исковые требования ООО "ГДЗ.РУ" заявлены к указанному ответчику.
В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "ГДЗ.РУ" просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения - ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с.", размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" otlgdz. com. Также просит принять меры по постоянному ограничению доступа к сайту otlgdz. com.
Представитель истца ООО "ГДЗ.РУ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Диджиталоушен, ЛЛС (Digitalocean, LLC) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе материал по заявлению ООО "ГДЗ.РУ" о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-3898/2019), суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
15 октября 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "ГДЗ.РУ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение " ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с.", размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" otlgdz. com. (материал N 2и-3898/2019).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, ООО "ГДЗ.РУ" принадлежат исключительные права на использование литературного произведения " ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с.", что подтверждается договором от 16 ноября 2017 года, соглашением от 22 декабря 2017 года заключенным между истцом и ООО "Стандарт", по условиям которого ООО "ГДЗ.РУ" передано исключительное право на использование литературного произведения " ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с.".
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем otlgdz. com. размещено указанное литературное произведение, что подтверждается актом мониторинга Роскомнадзора от 18 октября 2019 года.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "ГДЗ.РУ" как лицо, обладающее исключительным правом на использование литературного произведения - " ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с.", не размещало его на сайтах otlgdz. com, в порядке ст. 1233 ГК РФ не предоставляло другому лицу право на использование результата интеллектуальной деятельности, соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании литературного произведения на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя суду представлено не было.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования литературного произведения - " ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с." на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" otlgdz. com без согласия правообладателя является незаконным.
Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "ГДЗ.РУ" на использование литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "ГДЗ.РУ" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения на сайте otlgdz. com от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 18 декабря 2019 года хостинг-провайдером сайта с доменным именем otlgdz. com является ответчик Диджиталоушен, ЛЛС (Digitalocean, LLC).
При таких обстоятельствах, исковые требования к Диджиталоушен, ЛЛС (Digitalocean, LLC) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного литературного произведения на соответствующем сайте, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, 07 ноября 2018 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "ГДЗ.РУ" на литературное произведение, которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" otlgdz. com литературного произведения " ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. Школа 2100 (изд. "Баласс"). Русский язык 3 класс. УМК Р.Н. Бунеева (к учебнику, рабочей тетради и дидактическим материалам) - 256 с". Правообладателем данного произведения также являлся истец.
Указанное решение вступило в законную силу 14 декабря 2018 то есть до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде по настоящему иску.
Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" otlgdz. com неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "ГДЗ.РУ".
В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту otlgdz. com в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети "Интернет".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать ответчика Диджиталоушен, ЛЛС (Digitalocean, LLC) прекратить действия по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" otlgdz. com литературного произведения " ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ ПО ПРОГРАММАМ ФГОС НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. ВДР по Английскому и Немецкому языку в начальной школе. УМК 3 класс Н.И. Быковой "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям) - 160 с.".
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет otlgdz. com.
Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда И.Е. Лебедева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.