Решение Московского городского суда от 31 января 2020 г. по делу N 3-0119/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Бондаренко С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство АСТ" к ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise), ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.)о защите исключительных прав на литературные произведения "Кладбище домашних животных" (автор - Стивен Кинг), "Сияние" (автор - Стивен Кинг), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" o-audiobook.ru, takebook.ru, booktreker.ru, bookzvuk.ru, УСТАНОВИЛ:

ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise), ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.) о защите исключительных прав на литературные произведения "Кладбище домашних животных" (автор - Стивен Кинг), "Сияние" (автор - Стивен Кинг), в обоснование своих требований указав, что ООО "Издательство АСТ" является исключительным лицензиатом на использование данных произведений способом доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается соответствующими договорами. Вместе с тем указанные литературные произведения неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах o-audiobook.ru, takebook.ru, booktreker.ru, bookzvuk.ru, без согласия правообладателя ООО "Издательство АСТ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Согласно данным, представленным истцом, хостинг-провайдером сайта с доменным именем o-audiobook.ru является ответчик ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise), сайта с доменным именем takebook.ru - ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", сайтов с доменными именами booktreker.ru, bookzvuk.ru - АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.).

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Издательство АСТ" просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей; ограничить на постоянной основе доступ к сайтам booktreker.ru, bookzvuk.ru.

Представитель истца ООО "Издательство АСТ" в судебное заседание не явился.

Представители ответчиков ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise), ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-*/2019), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

25ноября 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Издательство АСТ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы "Кладбище домашних животных" (автор - Стивен Кинг), "Сияние" (автор - Стивен Кинг), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" o-audiobook.ru, takebook.ru, booktreker.ru, bookzvuk.ru без разрешения правообладателя (материал N 2и-*/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующем результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, * года между ООО "Издательство АСТ" и * был заключен лицензионный договор N * (исключительная лицензия), согласно которому Правообладатель передал ООО "Издательство АСТ" на условиях исключительной лицензии исключительное право на перевод литературного произведения"Сияние" (автор Стивен Кинг), сроком на 10лет с момента подписания настоящего договора (гражданское дело N 3-119/2020, л.д. 10-11).

* года между ООО "Издательство АСТ" и *был заключен лицензионный договор N * (исключительная лицензия), согласно которому ООО "Издательство АСТ" переданы исключительные права на использование перевода литературного произведения "Кладбище домашних животных" (автор Стивен Кинг) (гражданское дело N 3-119/2020, л.д. 12-13).

Таким образом, ООО "Издательство АСТ" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах o-audiobook.ru, takebook.ru, booktreker.ru, bookzvuk.ruсодержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений "Кладбище домашних животных" (автор - Стивен Кинг), "Сияние" (автор - Стивен Кинг), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела (гражданское дело N 3-119/2020, л.д. 14-21).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь ООО "Издательство АСТ", как лицо, обладающее исключительным правом на использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не размещало их на указанных сайтах.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя либо лицензиата ООО "Издательство АСТ", суду представлено не было.

Использование вышеуказанных литературных произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературных произведений "Кладбище домашних животных" (автор - Стивен Кинг), "Сияние" (автор - Стивен Кинг)на сайтах o-audiobook.ru, takebook.ru, booktreker.ru, bookzvuk.ru без согласия правообладателя является незаконным.

Статьей 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав ООО "Издательство АСТ" на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Издательство АСТ" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, на момент принятия судом предварительных обеспечительных мер по делу провайдером хостинга с доменным именемo-audiobook.ru являлся ответчик ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise), сайта с доменным именем takebook.ru - ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", сайтов с доменными именами booktreker.ru, bookzvuk.ru - АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.).

Однако, согласно акту мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 9января 2020 года провайдером хостинга сайта с доменным именем o-audiobook.ru стала являться организацияCloudflare, Inc.

Тот факт, что в ходе рассмотрения дела хостинг-провайдер сайта с доменным именемo-audiobook.ruсменился, не имеет юридического значения для разрешения спора, поскольку судом с достоверностью установлено, что на момент нарушения права истца именно ответчик ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise) являлся хостинг-провайдером соответствующего сайта, а следовательно и осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта. Более того, существует возможность неоднократной смены хостинг-провайдера сайта с указанным доменным именем, в том числе возможность возврата к услугам хостинга, предоставляемым заявленным ответчиком. Ответчики ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.), являясь хостинг-провайдерами сайтов с доменными именами booktreker.ru, bookzvuk.ru, takebook.ru осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, по настоящее время.

Следовательно, заявленныеисковые требования к ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise), ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.), о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературных произведений "Кладбище домашних животных" (автор - Стивен Кинг), "Сияние" (автор - Стивен Кинг)на сайтах o-audiobook.ru, takebook.ru, booktreker.ru, bookzvuk.ru, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 9января 2020 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорные литературные произведения ранее размещалось на сайтах.

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, истец ООО "Издательство АСТ" является правопреемником ООО "Аудиокнига", что подтверждается сообщением о реорганизации (т. 1, л.д. 31).

20 августа 2019 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Аудиокнига"на аудиовизуальные произведения-аудиокниги, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" booktreker.ruаудиовизуальных произведений-аудиокниги"Задача трех тел", "Степные Боги", правообладателем которых является ООО "Аудиокнига".

Также 24 июня 2019 года Московским городским судом было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Аудиокнига"на аудиовизуальное произведение-аудиокнигу, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", которым постановлено запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" bookzvuk.ruаудиовизуального произведения-аудиокниги"Девушка с татуировкой дракона", правообладателем которого является ООО "Аудиокнига".

Указанные решения вступили в законную силу до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде дела по настоящему иску.

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" booktreker.ru, bookzvuk.ruнеоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Издательство АСТ".

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам booktreker.ru, bookzvuk.ruв сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети "Интернет".

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise), ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.) в пользу истца ООО "Издательство АСТ" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 18 000 рублей - по 6 000 рублей с каждого из ответчиков на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Кладбище домашних животных" (автор Стивен Кинг)на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" o-audiobook.ru.

Запретить ответчику ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Сияние" (автор Стивен Кинг)на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" takebook.ru.

Запретить ответчику АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения литературы "Сияние" (автор Стивен Кинг)на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" booktreker.ru, bookzvuk.ru.

Взыскать с ФафбоПрайвитИнтерпрайз (FafboPrivateEnterprise), ООО "Регистратор доменных имён РЕГ.РУ", АйНетКлауд Инк. (INETCLOUD Inc.) в пользу ООО "Издательство АСТ" расходы по уплате государственной пошлины по 6 000 рублей с каждого.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" booktreker.ru, bookzvuk.ru.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья

Московского городского суда подписьВ.А. Полыга