Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ворониной И.В, судей Лемагиной И.Б, Мошечкова А.И, при помощнике Давыдовой А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И, гражданское дело N 2-4213/2019 по апелляционной жалобе Сардарова Ф.С. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 декабря 2019 г, УСТАНОВИЛА:
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований Сардарова Ф.С. к Сардаровой Ж.Н. о признании права собственности, признании права собственности отсутствующим было отказано. С данным решением не согласился Сардаров Ф.С, им была подана апелляционная жалоба.
Судебной коллегией до рассмотрения апелляционной жалобы по существу было установлено, что ответчиком Сардаровой Ж.Н. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 декабря 2019 г. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу, вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрен.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Поскольку требования ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Сардаровой Ж.Н. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 декабря 2019 г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной Сардаровым Ф.С. апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Сардаровой Ж.Н.
Руководствуясь ст. ст. 193, 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ с последующим назначением поданных жалоб в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.