Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 33-10903/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Матлахова А.С. и Моргасова М.М, при секретаре (помощнике судьи) Скуратовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М.материал М-7381/2020 по частной жалобе Вишнякова Николая Васильевича на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 г, которым постановлено:

Оставить без рассмотрения заявление Вишнякова Н.В. об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить заявителю право разрешения спора в порядке искового производства.

установила:

Вишняков Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления заявитель указывает, что после смерти отца, Вишнякова В.А. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, денежных вкладов, хранящихся вструктурных подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк. Заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство не получал, поскольку фактически принял наследство, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг. В связи свышеизложенным, заявитель просит установить факт принятия наследства после смерти отца.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит Вишняков Н.В. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав Вишнякова Н.В, пояснившего, что установление указанного факта необходимо ему, в том числе, для получения правоустанавливающих документов на указанную квартиру, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Из заявления Вишнякова Н.В усматривается спор о праве на наследственное имущество со ссылкой на фактическое принятие наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст. 263 ГПК РФ оснований для несогласия с определением суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

судебная коллегия учитывает, что Вишняков Н.В. не лишен возможности защиты наследственных прав путем реализации их в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: