Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2020 г. по делу N 33-11256/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Бабенко О.И, Тюриной Е.П.

при помощнике судьи Игумнове В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N 2-3656/2019 по апелляционной жалобе ответчика Мурадян Марины Александровны на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года, установила:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований по иску Мкртчян Д.И. к Мурадян М.А. об освобождении жилого помещения от наложенного ареста, истребовании имущества из чужого незаконного владения, государственной регистрации перехода права собственности отказано.

На вышеуказанное решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба ответчиком Мурадян М.А.

В заседание судебной коллегии через отдел делопроизводства Московского городского суда от истца Мкртчян Д.И. поступила апелляционная жалоба на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2019 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В силу ст.112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит рассмотрению судом первой инстанции с извещением лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу, поданную истцом Мкртчян Д.И.

Принимая во внимание необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323, 325 ГПК РФ, гражданское дело подлежит возврату в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Направить гражданское дело N2-3656/2019 по иску Мкртчян Д.И. к Мурадян М.А. об освобождении жилого помещения от наложенного ареста, истребовании имущества из чужого незаконного владения, государственной регистрации перехода права собственности в Бабушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе истца Мкртчян Д.И.

Председательствующий:

Судьи: