Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Суслова Д.С., при помощнике Давыдовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.
гражданское дело N *по апелляционной жалобе Супоницкой *
на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 19 июня 2019 года, которым постановлено:
исковые требования ПСК "Барвиха" к Супоницкой * о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени - удовлетворить частично.
Взыскать с Супоницкой * в пользу ПСК "Барвиха" задолженность по членским взносам в размере 65137 рублей, пени в сумме 20 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать, УСТАНОВИЛА:
ПСК "Барвиха" обратился в суд с иском к Супоницкой * о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником следующих участков: N3 (кадастровый номер *), N9 (кадастровый номер *), N22 (кадастровый номер *), а также членом ПСК "Барвиха", что подтверждается реестром членов ПСК "Барвиха" от 14.11.2018г. За период с 1 квартала 2018 г. по 21.11.2018г. у ответчика образовалась задолженность по оплате обязательных членских взносов, общий размер которой с учетом пени составил 366 787, 89 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность. 11.02.2019г. ответчиком было произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 99 000 руб. Таким образом, общая сумма основного долга и пени за период с 1 квартала 2017года по IV квартал 2018 года составляет 276 215 руб, из которых 215 137 руб. - задолженность по членским взносам (основной долг), а также 61 078 руб. - пени за весь период просрочки, которые истец просил взыскать с ответчика.
Представители истца по доверенности Саломатина *, Труханов *в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Супоницкая * в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечив явку своих представителей по доверенности.
Представители ответчика Супоницкий *и адвокат Бояринов *. в судебное заседание явились, возражали по заявленным требованиям, поскольку истцом не предоставлены кассовая книга, выписка о движении денежных средств;не понятно, каким образом учитываются членские взносы.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит Супоницкая * по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на отсутствие задолженности по оплате членских взносов.
Ответчик Супоницкая *в судебное заседание коллегии не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности - Бояринова *, который доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить и принять по делу новое решение.
Представители истца по доверенности - Саломатина *, Труханов *доводы апелляционной жалобы не признали, просили решение суда не изменять, жалобу отклонить.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Супоницкая * является членом ПСК "Барвиха", за ней как за собственником закреплены три земельных участка: N3 (кадастровый номер *), N9 (кадастровый номер *), N22 (кадастровый номер *), расположенных на территории потребительского садоводческого кооператива.
Спорные правоотношения сторон по вопросу уплаты членских, целевых взносов регулируются положениями Федерального Закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом ПСК "Барвиха".
Из Устава ПСК "Барвиха" следует, что кооператив формирует собственные средства за счет: членских, паевых, дополнительных взносов членов кооператива; добровольных взносов и пожертвований; иных источников, не запрещенных законодательством. Кооператив является собственником имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности. Собственные средства кооператива состоят из членских, паевых взносов членов кооператива и имущества, приобретенного кооперативом для общих нужд (п.5.1). Из п.6.5 Устава следует, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами кооператива на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые соглашения с кооперативом и другие текущие расходы кооператива. Размер членских взносов членов кооператива определяется пропорционально площади земельных участков, принадлежащих членам кооператива на правах собственности. Срок внесения членских взносов определяется решением общего собрания членов кооператива. В случае неуплаты членом кооператива членских взносов в установленный срок, он уплачивает пени за все время просрочки платежа. Размер пени устанавливается общим собранием членов кооператива. Неуплата членом кооператива членских взносов за 2 квартала и более является основанием для отключения неплательщика от коммуникаций кооператива (электроэнергия, вода, канализация) и исключения его из членов кооператива (л.д. 8-31).
Протоколом N* общего собрания членов ПСК "Барвиха" от 22.04.2017г. утверждена смета на 2017г, которая принимается в размере 228 500 руб. в месяц. Утвержден срок оплаты членских взносов - до 15 числа второго месяца каждого квартала. Штрафные санкции за несвоевременную оплату членских взносов установлены в размере 0, 05% в день за все время просрочки платежа без ограничений (л.д. 32-38).
Протоколом N01/2018 общего собрания членов ПСК "Барвиха" от 23.02.2018г. утверждена смета расходов и единого членского взноса ПСК "Барвиха" на 2018г, которая принимается в размере 229 710 руб. (л.д. 66-73).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 276 215 руб, из которых: 215 137 руб. - задолженность по членским взносам, 61078 руб. - пени.
Представителем ответчика представлена справка от 8.10.2017г, согласно которой ответчик Супоницкая * внесла на счет ПСК "Барвиха" 150 000 руб, назначение платежа "за насос" (л.д. 270).
Согласно Уставу ПСК "Барвиха" члены кооператива вносят вступительные, членские, паевые, дополнительные прочие взносы и платежи, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством (п.6.1). Размер, состав, сроки и порядок внесения взносов и платежей, не оговоренных настоящим Уставом, определяется Общим собранием (п.6.2).
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь, положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, а также Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, исходил из того, что в нарушение нормы ст. 56 ГПК РФстороной истца не представлено доказательств - протоколов общих собраний членов ПСК, на основании которых был утвержден платеж "за насос" и его размер, в связи с чем, пришел к выводу о том, что сумма в размере 150 000 руб. была внесена ответчиком на расчетный счет ПСК "Барвиха" и не учтена истцом при расчете задолженности. Принимая во внимание указанные обстоятельства, одновременно учитывая, что доказательств погашения задолженности не представлено, суд признал требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов законным и обоснованным, в связи с чем, взыскал с ответчика задолженность по членским взносам в размере 65137 руб. (215137 руб. - 150 000 руб.).
При определении размера подлежащих взысканию с ответчика пени за задержку оплаты членских взносов, суд счел возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер заявленных истцом ко взысканию пени - 61078 руб. до 20 000 руб.
Проверив дело с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия в целом соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени за просрочку их оплаты, поскольку он является правильным, однако не может согласиться с размером взысканной задолженности, пени, так как они определены неправильно.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то обстоятельство, что в материалы дела ответчиком представлена справка, согласно которой на октябрь 2017 г. у ответчика задолженности не имеется, в 2018 г.-2019 г. ответчик оплатила членские взносы за 2018 г. в размере 99 000 руб, а также 150 000 руб. за насос, в связи с чем, задолженность отсутствует.
Коллегия полагает, что указанные обстоятельства заслуживают внимания.
Из уточненного искового заявления ПСК "Барвиха" (л.д. 3-4 т.2) следует, что истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 1 квартала 2017 г. по 4 квартал 2018 г. в размере 215 137 руб, пени в размере 61 078 руб.
Из ведомости оплаты членских и целевых взносов, представленной истцом(л.д. 5 т.2), следует, что задолженность ответчика за 2017 г.-2018 г. составляет 215 137 руб. Вместе с тем, из сумм, начисленных ответчику, следует, что она оставляет 314 117 руб, ответчиком с учетом переплаты 12 635 руб. фактически оплачено 159 310 руб, а также с учетом оплаченных 150 000 руб. за насос, учтенных судом первой инстанции, задолженность ответчика составляет 4 807 руб.
Таким образом, решение суда подлежит изменению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 4 807 руб. (314 117-159 310-150 000).
С учетом изменения решения в части размера задолженности, положений ст. 333 ГК РФ, коллегия считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 400 руб.Оснований для отмены или изменения решения суда в остальной части не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 19 июня 2019 года изменить в части размера взысканных сумм задолженности и пени.
Взыскать с Супоницкой * в пользу ПСК "Барвиха" задолженность по членским и целевым взносам в размере 4 807 руб. и пени 400 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.