Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2020 г. по делу N 33-1840/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

и судей Дегтеревой О.В, Лобовой Л.В.

при помощнике судьи Кишкинской А.С.

с участием прокурора Морозовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В. гражданское дело (N2-3965/19) по апелляционной жалобе Елистратова Ю.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Елистратову Ю.В. к АО "****" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, УСТАНОВИЛА:

Истец Елистратов Ю.В. обратился в суд с исковыми требованиями к АО "***" о восстановлении на работе в должности директора в подразделение "****", о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

23 августа 2019 года Кузьминским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое истцом Елистратовым Ю.В. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями сторон, направлено на урегулирование трудового спора, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года по гражданскому делу N2-3965/2019 по иску Елистратова Ю.В. к АО "***" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отменить.

Утвердить достигнутое между Елистратовым Ю.В. и АО "***" мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Елистратов Ю.В. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к ответчику АО "***" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда полностью, каких - либо претензий к Ответчику, прямо или косвенно, связанных с трудовым договором не имеет.

2. Ответчик АО "****" изменяет Елистратову Ю.В. основание увольнения Елистратова Ю.В. с пункта 10 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на соглашение сторон по пункту 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, дату увольнения с 06.06.2019 года на 28.02.2020 года.

3. Ответчик АО "***" выплачивает Елистратову Ю.В. денежные средства в размере 5 000 000 руб. (пять миллионов рублей).

4. Стороны п о настоящему мировому соглашению подтверждают, отсутствие взаимных претензий, прямо или косвенно, связанных с трудовым договором истца и ответчика.

Вышеуказанные взаимные обязательства Сторон достигнуты при заключении Мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Елистратова Ю.В. к АО "****" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: