Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 г. по делу N 33-2458/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суменковой И.С., судей Матлахова А.С., Новиковой О.А., при секретаре - помощнике судьи *****, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Третьякова В.Е., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *****, по доверенности Сухова К.А. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 24 октября 2019 года по гражданскому делу N2-4037/2019, УСТАНОВИЛА:

Истец Иванов В.Е. обратился в суд с иском к Третьякову В.Е, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *****, о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, признании права собственности, определении порядка пользования жилым помещением.

Судом постановлено решение, об отмене которого просит представитель ответчика Третькова В.Е, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *****, по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии от представителя ответчика Третьякова В.Е, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *****, по доверенности Сухова К.А. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Полномочия представителя Сухова К.А. с правом подачи апелляционной жалобы указаны в доверенности ***** от 25.06.2019, удостоверенной нотариусом

г. Москвы П***** И.Н, реестр N*****, доверенность выдана сроком на 1 год.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным принять отказ представителя ответчика - Сухова К.А. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ответчика Третьякова В.Е, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *****, по доверенности Сухова К.А. от апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2019 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Третьякова В.Е, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *****, по доверенности Сухова К.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 октября 2019 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи: