Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2020 г. по делу N 33-3266/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Акульшиной Т.В, судей Чубаровой Н.В, Соколовой Т.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В.

дело по апелляционной жалобе представителя истца Кувшинова С.А. по доверенности Сосновика А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 августа 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кувшинова С. А. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - отказать.

Встречное исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Кувшинову С. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности города Москвы в порядке наследования по закону на квартиру N., расположенную по адресу:..2.

УСТАНОВИЛА:

Кувшинов С.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Лазаревой С.В, умершей 01.01.2018 года, а именно на квартиру по адресу:.., указав в обоснование заявленных требований, что Кувшинов С.А. является наследником шестой очереди к имуществу умершей Лазаревой С.В, ее двоюродным племянником, учитывая, что иных наследников нет, поскольку наследник третьей очереди родная тетя Лазаревой С.В. - Усольцева А.Л. отказалась от наследства в пользу истца. После смерти Лазаревой С.В. нотариусом г. Москвы по заявлению Кувшинова С.А. заведено наследственное дело; наследственное имущество состоит из квартиры по адресу:... При этом из-за ошибки в свидетельстве о смерти Лазаревой А.Л. - матери наследодателя, установить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным, что и послужило поводом для подачи иска.

Департаментом городского имущества города Москвы заявлены встречные исковые требования о признании права собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу:.., на основании положений ст.1151 ГК РФ, поскольку квартира является выморочным имуществом, которое подлежит передаче в собственность города Москвы, на территории которого оно находится.

Истец (ответчик по встречным требованиям), его представитель Сосновик А.А. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснениях к иску, просили отказать в удовлетворении встречных исковых требований по доводам письменных возражений.

Представитель ответчика (истца по встречным требованиям) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Усольцева А.Л. в судебное заседание явилась, указала, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по доводам, указанным в пояснениях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус г. Москвы Власова С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель истца по первоначальному иску Кувшинова С.А. по доверенности Сосновик А.А. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель истца по первоначальному иску Кувшинова С.А, третьего лица Усольцевой А.Л. по доверенности Сосновик А.А, истец Кувшинов С.А, третье лицо Усольцева А.Л. явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика по первоначальному иску ДГИ г. Москвы по доверенности Семенова Е.В. в заседание судебной коллегия явилась, против доводов апелляционной жалобы возражала.

Третье лицо нотариус г. Москвы Власова С.С. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании договора передачи квартиры в собственность от 01.03.2007 года 99 НП N 2271118 Лазаревой С. В,... года рождения, уроженке г.., на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г...

Лазарева С. В,... года рождения, уроженка г.., умерла 01.01.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.02.2018 года.

11.03.2018 года нотариусом города Москвы Власовой С.С. открыто наследственное дело N 35/2018 к имуществу Лазаревой С.В,... года рождения, уроженка г.., умершей 01.01.2018 года.

С заявлением о принятии наследства по закону после умершей Лазаревой С.В. обратился Кувшинов С.А... Усольцева А.Л. отказалась от наследования в пользу Кувшинова С.А.

Как указывает истец, родственные отношения наследника с наследодателем следуют из того, что отец истца - Кувшинов А.Н, является двоюродным братом наследодателя Лазаревой С.В. Мать Кувшинова А.Н. - Кувшинова (Якушина) Е. Л. является родной сестрой матери Лазаревой С.В. - Лазаревой (Якушиной) А. Л... Родителями сестер Якушиных - А, Е.и А. являются: Якушина А. Ф, Якушин Л. Е...

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что имеющиеся по делу документы имеют противоречивые идентификационные данные Лазаревой (Якушиной) А. Л..

Из заявления о выдаче паспорта по форме N П1 от 08.08.1978 года следует, что Лазарева Александра Лаврентьевна родилась 13.05.1922 года в д..,... района,... области; родители: отец - Якушин Л. Е, мать - Якушина А.Ф..

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти (повторное) от 29.03.2018 года следует, что Лазарева А. Л,... года рождения, уроженка с..,... района,... области умерла 17.09.1994 года.

Свидетельство о рождении Лазаревой (Якушиной) А. Л. в материалы дела не представлено.

Из представленного извещения от 10.03.2018 года следует, что запись о рождении Якушиной А. Л. в архиве Главного управления ЗАГС Рязанской области территориального отдела по... району по д.... (Юраковский ВИК) отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1919 года по 31.12.1921 года. Архивный фонд сохранен не полностью.

Из представленного извещения от 06.04.2018 года следует, что запись о рождении Якушиной А. Л.в архиве Главного управления ЗАГС Рязанской области территориального отдела накопления, хранения и выдачи документов по д.... района отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1919 года по 31.12.1922 года. Архивный фонд сохранен не полностью.

Из представленного извещения от 24.04.2018 года следует, что запись о рождении Якушиной А. Л. в архиве Департамента ЗАГС администрации... области отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1924 года по 23.04.2018 года. Архивный фонд сохранен не полностью.

В справке о заключении брака N 59 от 10.03.2018 года указано, что 05.12.1938 года... сельским советом... района... области зарегистрирован брак между Лазаревым И.К. и Якушиной А.Л, о чем составлена актовая запись N 5. После заключения брака присвоены фамилии: Лазарев, Лазарева. Сведений о дате рождения и месте рождения Якушиной в справке не имеется. Само свидетельство о заключении брака не представлено.

В свидетельстве о рождении Лазаревой С.В. матерью указана Лазарева А.Л, сведения об отце отсутствуют.

Документов, подтверждающих родственные ветви наследодателя и истца, и то, что они относятся к общим предкам Якушину Л. Е, Якушиной А. Ф, не представлено.

При этом суд первой инстанции не принял во внимание в подтверждение факта родства представленные истцом фотографии, сведения о захоронении, а также показания Усольцевой А.Л, поскольку фотографии и показания не являются достоверными доказательствами наличия родства между истцом и Лазаревой С.В.

Информация, содержащая в представленных истцом справках о судимости, медицинских документах, выписках из домовых книг, также не может быть положена в основу решения об удовлетворении иска, по мнению суда, поскольку не подтверждена иными доказательствами, достоверно подтверждающими родственные отношения указанных лиц.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств наличия родственных отношений между истцом Кувшиновым С.А. и умершей Лазаревой С.В. не установлено, в связи с чем, не подлежат удовлетворению исковые требования в указанной части.

Разрешая встречные исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы, исходя из сведений нотариуса города Москвы Власовой С.С, в производстве которой находится наследственное дело N 35/2018 к имуществу Лазаревой С.В, умершей 01.01.2018 года, о том, что заявление о принятии наследства подал только Кувшинов С.А, Усольцева А.Л. отказалась от наследства в пользу Кувшинова С.А, учитывая, что факт родственных отношений своего подтверждения не нашел, признал спорное жилое помещение выморочным имуществом, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении встречного иска и признал за городом Москва право собственности на квартиру N., расположенную по адресу: по адресу: г.., ул.., в порядке ст.1151 ГК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, полагая их не основанными на обстоятельствах дела, представленных доказательствах и нормах материального права.

Из материалов дела следует, что препятствием к выдаче истцу свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке послужило отсутствие свидетельства о рождении Якушиной (Лазаревой) А. Л. - матери наследодателя Лазаревой С.В, и наличие противоречий в данных о месте ее рождения, которые содержатся в форме N 1 и свидетельстве о смерти Якушиной А.Л.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеющиеся по делу доказательства в своей совокупности подтверждают наличие родственных отношений между Лазаревой С.В. и истцом, поскольку мать наследодателя - Якушина (Лазарева) А.Л, являлась родной сестрой бабушки истца - Якушиной (Кувшиновой) Е. Л..

Из материалов дела следует, что родителями Якушиной А.Л. (Лазаревой), Якушиной (Кувшиновой) Е.Л, Якушиной (Усольцевой) А.Л. являлись Якушина А. Ф. и Якушин Л. Е... Это обстоятельство подтверждается данными актов о регистрации рождения и заявлений по форме N 1 (т. 1 л.д. 20, 209, 222, т. 2 л.д. 82, 84).

Согласно заявлению по форме N 1 (л.д. 31) Лазарева А. Л.родилась в... году в д.... района... области, ее родителями являются Якушин Л. Е. и Якушина А. Ф... С 22.05.1987 по 17.09.1994 Лазарева А.Л. была зарегистрирована по адресу:...

Заявление по форме N 1 и справка о регистрации были представлены начальником отдела по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району полковником полиции Николаевым И.Д. в отношении одного человека.

Родителями бабушки истца Якушиной (Кувшиновой) Е. Л. также являются Якушин Л. Е. и Якушина А.Ф..

По запросу суда главой администрации Андреевского сельского поселения... района Владимирской области направлена в суд копия карточки прописки по форме 16 (л.д. 37), согласно которой в с.. Александровского района... области была зарегистрирована Лазарева А. Л,... г.р. урож. д.... района Рязанской области, паспорт III-НА N., выданный 08.08.1978 Александровским ГОВД.

Согласно свидетельству о рождении матерью наследодателя Лазаревой С.В. является Лазарева А.Л. По выписке из домовой книги Лазарева С.В. проживала совместно с матерью Лазаревой А.Л,... г.р, урож. Д..,... области, по адресу:... 19.06.1969 Лазарева А.Л. выписана в связи с осуждением к лишению свободы.По справке ГИАЦ МВД РФ (л.д. 35 т. 2) Лазарева А.Л. отбывала наказание в местах лишения свободы на основании приговора Краснопресненского районного суда от 25.04.1969 г. до 25.04.1978 г.

08.08.1978 г. Лазаревой А.Л. подано заявление о получении паспорта III-НА N 543908 в отдел внутренних дел по... району... области.

По сообщению главного врача ГКУЗ по Владимирской области Областная психиатрическая больница N 2 (т. 2 л.д. 71) Лазарева А.Л,... г.р, поступила в больницу 22.04.1993 из ПБ N 7 г. Москвы. В истории болезни имеется справка, выданная начальником Александровского ГОВД от 05.04.1993 о том, что по сведениям адресного бюро Лазарева А.Л,... г.р, урож.... области,... район, с.., прописана с 22.05.1987 г. по адресу:. область,... район, село...

По данным истории болезни Лазарева А.Л. поступила в ПБ N 2 (Владимирская область, Суздальский район, п. Содышка) без паспорта, в качестве родственников указана, в том числе дочь Лазарева С.В. При поступлении был указан диагноз - старческое слабоумие.

По данным акта записи о смерти N 3203 от 19.09.1994 (л.д. 93 т. 2) Лазарева А. Л,... г.р, урож.... область,... район, село., проживавшая по адресу:... область,... район, село, умерла 17.09.1994 в... области,... район, п.... При составлении записи акта о смерти паспорт умершего предъявлен не был. Данные графы N 9 - время и место рождения, известны не полностью.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеющиеся по делу доказательства подтверждают, что матерью наследодателя Лазаревой С.В. являлась Лазарева А.Л,... г.р, урож.... области,... район, с.., родителями которой являлись Якушин Л.Е. и Якушина А. Ф... Лазарева А.Л. умерла в... области,... район, п.... В связи с отсутствием у нее при госпитализации в ПБ N 2 паспорта, данные о месте рождения были указаны по последнему месту жительства во Владимирской области. При этом факт госпитализации именно матери наследодателя подтверждается имеющейся в истории болезни справкой Александровского ГОВД от 05.04.1993 о том, что в селе Андреевское была прописана Лазарева А.Л, которая родилась в 1922 г. в д..... области.

Таким образом, наследодатель Лазарева С.В. является дочерью Якушиной А.Л, а Кувшинов С.А. - внуком Якушиной (Кувшиновой) Е.Л. Третья сестра Якушина (Усольцевой) А.Л. в судебном заседании наличие родственных отношений с истцом подтвердила, пояснив, что отказалась от наследства в пользу Кувшинова С.А.

Судебная коллегия полагает объяснения Усольцевой А.Л. о том, кто являлся ее родной сестрой, а также о рождении у сестры дочери Лазаревой С.В. достоверными, поскольку сомнений в ее родстве с Лазаревой А.Л. не имеется. Косвенные доказательства - фотографии, данные о том, что захоронение наследодателя было организовано истцом, также подтверждают обоснованность исковых требований.

Довод ответчика о том, что сомнения в родстве связаны с тем, что документы по делу были переданы в суд представителем истца, хотя он не вправе получать сведения персонального характера без запроса суда, является несостоятельным, поскольку вся изложенная в исковом заявлении информация была проверена путём направления судебных запросов, в частности заявление по форме N 1 на Лазареву А.Л. было повторно представлено в суд по запросу суда (том 2 л.д. 84-86), заявление по форме N 1 на Лазареву С.В. (л.д. 82 т. 2).

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения.

Поскольку судебной коллегией было установлен, что Кувшинов С.А. является двоюродным племянником Лазаревой С.В, истец в установленном порядке принял наследство после смерти Лазаревой С.В, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы следует отказать, поскольку квартира, расположенная по адресу:.., не является выморочным имуществом.

Настоящее Апелляционное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Кувшинова С. А. на квартиру по адресу:...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 августа 2019 года отменить.

Установить факт родственных отношений, а именно: что Кувшинов С.А,... г.р, приходится двоюродным племянником Лазаревой С. В,... года рождения, уроженки г.., умершей... года.

Признать за Кувшиновым С.А.право собственности на квартиру, расположенную по адресу:..

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу:... - отказать.

Председательствующий:

Судьи: