Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2020 г. по делу N 33-3432/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Останкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

"Исковые требования фио действующей в интересах несовершеннолетнего фио к фио об установлении отцовства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить отцовство фио, дата в отношении фио, паспортные данные.

Восстановить срок для принятия наследства несовершеннолетнему фио, паспортные данные, после смерти фио, умершего дата.

Признать несовершеннолетнего фио, паспортные данные наследником к имуществу фио, умершего дата.

Признать недействительными следующие документы: свидетельство о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7931799, выданное на имя фио на комнату N 3 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5372, площадь 11, 8 кв.м, этаж N 2; свидетельство о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7931798, выданное на имя фио на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5371, площадь 16.7 кв.м, этаж N 2; свидетельство о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7931800, выданное на имя фио на комнату N 1 к квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5370, площадь 17.1 кв.м, этаж N 2, свидетельство о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7209476, выданное на имя фио, земельного участка, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, свидетельство о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7209478, выданное на имя фио прав на получение денежные средств во вкладах Московского наименование организации и начисленные на них компенсации и проценты, свидетельство о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7209479, выданное на имя фио 1/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местонахождения установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное на имя фио жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438, площадью 97, 6 кв.м, этаж N 1.

Аннулировать государственную регистрацию права собственности фио на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5371, площадью 16.7 кв.м, этаж N 2;на комнату N 3 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5372, площадью 11.8 кв.м, этаж N 2;на комнату N 1 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5370, площадью 17.1 кв.м, этаж N 2; на земельного участка, адрес: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110; жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер N 40:17:150501:438, площадь 97, 6 кв.м, этаж N 1; 1/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: адрес. Кадастровый номер 40:17:000000:25, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на следующее имущество:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5371, площадью 16.7 кв.м, этаж N 2;

- ? доли в праве общей долевой собственности на комнату N 3 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5372, площадью 11.8 кв.м, этаж N 2;

- ? доли в праве общей долевой собственности на комнату N 1 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5370, площадью 17.1 кв.м, этаж N 2;

- ? доли земельного участка, адрес: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110;

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер N 40:17:150501:438, площадь 97, 6 кв.м, этаж N 1;

- ? доли денежных средств во вкладах Московского наименование организации и начисленные на них компенсации и процентов, а именно12 сумма, сумма и сумма;

- 1/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: адрес. Кадастровый номер 40:17:000000:25, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

Признать за фио право собственности на:

- ? доли земельного участка, адрес: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110;

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер N 40:17:150501:438, площадь 97, 6 кв.м, этаж N 1;

Взыскать с фио в пользу несовершеннолетнего фио ? кадастровой стоимости жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438 в сумме сумма.

Взыскать с фио в пользу несовершеннолетнего фио ? кадастровой стоимости земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110 в сумме сумма", установила:

фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к фио об установлении отцовства фио в отношении фио; восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему фио; признании несовершеннолетнего фио наследником к имуществу умершего фио; аннулировании следующих документов: свидетельства о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7931799, выданного на имя фио на комнату N 3 в квартире, находящейся по адресу: адрес, д. 17, корп. 1, кв. 30, кадастровый номер 77:02:0020004:5372, площадь 11, 8 кв.м, этаж N 2; свидетельства о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7931798, выданного на имя фио на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес, д. 17, корп. 1, кв. 30, кадастровый номер 77:02:0020004:5371, площадь 16.7 кв.м, этаж N 2; свидетельства о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7931800, выданного на имя фио на комнату N 1 в квартире, находящейся по адресу: адрес, д. 17, корп. 1, кв. 30, кадастровый номер 77:02:0020004:5370, площадь 17.1 кв.м, этаж N 2, свидетельства о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7209476, выданного на имя фио, земельного участка, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, свидетельства о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7209478, выданного на имя фио, на получение денежные средств во вкладах Московского наименование организации и начисленные на них компенсации и проценты, свидетельства о праве на наследство по закону от дата 77 АВ 7209479, выданного на имя фио, на 1/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного на имя фио на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, д. 109, кадастровый номер 40:17:150501:438, площадью 97, 6 кв.м, этаж N 1; аннулировании государственной

регистрации права собственности фио на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес, д. 17, корп. 1, кв. 30, кадастровый номер 77:02:0020004:5371, площадью 16.7 кв.м, этаж N 2; на комнату N 3 в квартире, находящейся по адресу: адрес, д. 17, корп. 1, кв. 30, кадастровый номер 77:02:0020004:5372, площадью 11.8 кв.м, этаж N 2; на комнату N 1 в квартире, находящейся по адресу: адрес д. 17, корп. 1, кв. 30, кадастровый номер 77:02:0020004:5370, площадью 17.1 кв.м, этаж N 2; на земельный участок, адрес: адрес, д. 109, кадастровый номер 40:17:150501:110; на жилой дом, находящийся по адресу: адрес, д. 109, кадастровый номер N 40:17:150501:438, площадь 97, 6 кв.м, этаж N 1; 1/500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: адрес. Кадастровый номер 40:17:000000:25, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; признании за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5371, площадью 16.7 кв.м, этаж N 2; ? доли в праве общей долевой собственности на комнату N 3 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5372, площадью 11.8 кв.м, этаж N 2; ? доли в праве общей долевой собственности на комнату N 1 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5370, площадью 17.1 кв.м, этаж N 2; ? доли земельного участка, адрес: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110; ? доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер N 40:17:150501:438, площадь 97, 6 кв.м, этаж N 1; ? доли денежных средств во вкладах Московского наименование организации и начисленные на них компенсации и проценты, а именно сумма, сумма и сумма; 1/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: адрес.

Кадастровый номер 40:17:000000:25, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; признании за фио права собственности на: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5371, площадью 16.7 кв.м, этаж N 2; ? доли в праве общей долевой собственности на комнату N 3 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5372, площадью 11.8 кв.м, этаж N 2; ? доли в праве общей долевой собственности на комнату N 1 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5370, площадью 17.1 кв.м, этаж N 2; ? доли земельного участка, адрес: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110; ? доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер N 40:17:150501:438, площадь 97, 6 кв.м, этаж N 1; ? доли денежных средств во вкладах Московского наименование организации и начисленные на них компенсации и проценты, а именно сумма, сумма и сумма; 1/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: адрес, Кадастровый номер 40:17:000000:25, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; взыскании с фио в пользу несовершеннолетнего фио ? кадастровой стоимости жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438 в сумме сумма; взыскании с фио в пользу несовершеннолетнего фио ? кадастровой стоимости земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110 в сумме сумма.

В обоснование исковых требований истец утверждает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине; с целью установления отцовства истец обратился в суд для установления факта отцовства, однако дата определением Нагатинского районного суда адрес вышеуказанное заявление оставлено без рассмотрения.

Истец фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, в судебном заседании сторона истца представила ходатайство о признании подпункта 6 пункта 8 уточненного искового заявления - технической опиской.

Ответчик фио и ее представитель - фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просил отказать в их удовлетворении, полагая, что срок для принятия наследства пропущен истцом без уважительных причин.

Третье лицо - Нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ООиП ОСЗН адрес в судебное заседание не явился; о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, считая его незаконным и необоснованным.

В силу ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика-адвоката фио, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца фио и ее представителя фио, возражавших против апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, принимая во внимание изложенное в письменных возражениях истца на апелляционную жалобу, учитывая надлежащее извещение иных участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и не находит оснований для отмены решения суда.

При разрешении спора суд правильно руководствовался положениями ст.ст. 48, 51, 64 СК РФ, ст.ст. 21, 26, 28, 1111-1115, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п.п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании".

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата умер фио, паспортные данные.

Истец фио является матерью несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

Истец указывает, что в период отношений с фио дата у них родился ребенок - фио, о чем дата.

В свидетельстве о рождении ребенка запись в графе "отец" отсутствует.

Согласно ответам на запросы суда, записи актов об установлении отцовства фио в отношении фио, составленных органами ЗАГС адрес, не обнаружено.

Определением суда от дата по гражданскому делу была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам наименование организации, на разрешение эксперта был поставлен вопросы:

- Приходится ли фио, паспортные данные, биологической сестрой (полнородной единокровной дочерью биологического отца) фио, паспортные данные?

- Приходится ли фио, паспортные данные, биологической тетей (полнородной единокровной сестрой биологического отца) фио, паспортные данные?

- Приходится ли фио, паспортные данные, биологическим дядей (не полнородным единокровным двоюродным братом биологического отца) фио, паспортные данные.

Согласно выводам эксперта: вероятность происхождения от общего биологического отца лиц, имеющих различных биологических матерей - фио, паспортные данные, и фио, рожденного дата фио, по результатам экспертизы составляет 99, 999%; вероятность биологического родства предполагаемой тети по отцу - фио в отношении фио, рожденного дата фио, по результатам экспертизы составляет 99, 998%; вероятность биологического родства предполагаемого двоюродного дяди по отцу - фио в отношении фио, рожденного дата фио, по результатам экспертизы составляет 99, 991%.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио, фиоГ.-родственники фио, а также фио, фио показали, что фио и фио находились в фактических брачных отношениях, при жизни фио признавал несовершеннолетнего фио своим сыном и имел намерение установить в отношении сына отцовство.

В ходе рассмотрения дела был опрошен несовершеннолетний фио, который пояснил в судебном заседании что, в настоящее время он с матерью проживает в отдельной квартире площадью 37 кв.м, полученной его матерью; также фио пояснил, что ему было известно, что его мать получала пособие как мать-одиночка; отца он помнил с периода, когда они жили на адрес, после по адресу адрес; иногда он приходил в гости к отцу в квартиру, находящуюся на адрес; при жизни отца фио не спрашивал у умершего фио, почему последний не устанавливал отцовство в отношении него, отец признавал его как сына, участвовал в его воспитании: провожал в детский сад и школу, на протяжении всего детства и юношества фио, иногда с отцом возникали ссоры по поводу учебы, поскольку в начальной школе у фио были проблемы с математикой; решали вместе с отцом задачи по математике; фио покупал фио на свои денежные средства компьютер, холодильник, велосипед, одежду, продукты питания. Последней осенью перед смертью фио сообщал, что дом должен достаться фио и его матери, поскольку он признавал фио своим сыном. Каждое лето фио встречался в деревне с фио и ее дочкой Ариной. При жизни отца какие-либо вопросы о спорном имуществе не обсуждались.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования истца об установлении отцовства фио в отношении фио, паспортные данные, подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, входили: ? доля в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес в квартире, находящейся по адресу: адрес в квартире, находящейся по адресу: адрес; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110; жилой дом, находящийся по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438; 1/500 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:000000:25; право на получение денежные средств во вкладах Московского наименование организации и начисленные на них компенсации и проценты.

Из материалов наследственного дела N 203/2017 к имуществу умершего дата фио следует, что дата к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио обратилась фио

дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, на имя фио выдано свидетельство от дата серии 77 АВ 7931798 о праве на наследства по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату N 2 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5371, площадь 16.7 кв.м, этаж N 2.

дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, на имя фио выдано свидетельство от дата серии 77 АВ 7931799 о праве на наследства по закону на комнату N 3 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5372, площадь 11.8 кв.м, этаж N 2.

дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, на имя фио выдано свидетельство от дата серии 77 АВ 7931800 о праве на наследства по закону на комнату N 1 в квартире, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0020004:5370, площадь 17.1 кв.м, этаж N 2.

дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, на имя фио выдано свидетельство от дата серии 77 АВ 7209476 о праве на наследства по закону на земельный участок, адрес: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110.

дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, на имя фио выдано свидетельство от дата серии 77 АВ 7209477 о праве на наследства по закону на жилой дом, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438, площадью 97, 6 кв.м, этаж N 1.

дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, на имя фио выдано свидетельство от дата серии 77 АВ 7209478 о праве на наследства по закону на права получения денежные средств во вкладах Московского наименование организации и начисленные на них компенсации и проценты.

дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, на имя фио выдано свидетельство от дата серии 77 АВ 7209477 о праве на наследства по закону на 1/500 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:000000:25.

В обоснование исковых требований о восстановлении срока принятия наследства истец указывала, что указанный срок пропущен истцом по уважительным причинам, с целью установления факта отцовства истец обращалась в суд, однако дата определением Нагатинского районного суда адрес данное заявление оставлено без рассмотрения, поскольку установление юридического факта связывается с реализацией наследственных прав ребенка, при условии спора с другими наследниками, в связи с чем истцу необходимо было обращаться в порядке искового производства.

Суд пришел к выводу о восстановлении фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, срока для принятия наследства после смерти фио, поскольку истцом срок пропущен по уважительным причинам, истец в установленный законом срок обратилась в суд за реализацией права несовершеннолетнего для установления факта отцовства после смерти фио, однако заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку истцу необходимо было обратиться в суд в порядке искового производства.

Также, восстанавливая срок для принятия наследства, суд исходил из того, что наследник первой очереди фио является несовершеннолетним лицом и не принятие наследства его единственным законным представителем - матерью фио свидетельствует о нарушении его прав. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд невозможны в силу несовершеннолетнего возраста.

Восстановив истцу срок для принятия наследства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о признании выданных ответчику свидетельств о праве на наследство по закону и аннулировании права собственности ответчика на наследственное имущество, признании за фио и фио права собственности в равных долях на наследственное имущество.

Разрешая требования о разделе наследственного имущества: жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438, площадью 97, 6 кв.м, кол-во этажей - 1, земельного участка, адрес: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110, суд установил, что дата на основании договора купли-продажи от дата, а также передаточного акта к договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата, подписанного фио и фио, права собственности на эти объекты недвижимости перешли к фио. Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата стоимость объекта (жилой дом, находящийся по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438, площадью 97, 6 кв.м, кол-во этажей - 1) и земельного участка составляет сумма (п.2.1. договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата).

Согласно Выписке из ЕГРН кадастровая стоимость объекта по состоянию на дата (дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость - дата) - жилой дом, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438, площадью 97, 6 кв.м, этаж N 1, составляет сумма

Согласно Выписке из ЕГРН кадастровая стоимость объекта по состоянию на дата (дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость - дата) - земельный участок, адрес: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110, составляет сумма

Согласно отчету N 29-05-50-П-33 об оценке рыночной стоимости ? доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: адрес, стоимость 1\2 доли в праве на домовладения составляет сумма, в т.ч. на 1/2 долю земельного участка: сумма и ? долю на строение- сумма

Оценивая данный отчет N 29-05-50-П-33 суд признал, что он не согласуется с представленными в материалы дела иными доказательствами, в частности, выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости; а также договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата, согласно которому стоимость объекта (жилой дом, находящийся по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438, площадью 97, 6 кв.м, кол-во этажей - 1) и земельного участка составляет сумма (п.2.1. договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата).

В этой связи, суд счел необходимым взыскать с фио в пользу несовершеннолетнего фио ? кадастровой стоимости жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:438, в сумме сумма, и ? кадастровой стоимости земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 40:17:150501:110, в сумме сумма.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не опровергают правильность вывода суда первой инстанции о том, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам.

Довод жалобы о несогласии с установленной судом стоимостью домовладения направлены на иную оценку представленных доказательств, получивших надлежащую правовую оценку.

адрес ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены либо изменения решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Останкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.