Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2020 г. по делу N 33-3652/2020

Судья суда первой инстанции: Яблоков Е.А.

Апелляционное производство N33-3652/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 г. г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Новиковой О.А, при помощнике судьи *****, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Камневой Н.А. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 года по делу N2-6252/2019, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства Камневой НВ о применении обеспечительных мер в виде истребования доказательств приобретения Тюменевой А.В. (*****г.р.), Тюменевым В.Н, Тюменевой А.В. (*****г.р.), Роговым Д.А, Роговым А.А, Роговым А.С. недвижимого имущества - отказать, УСТАНОВИЛ:

Камнева Н.В. обратилась суд с иском к Тюменевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Определением суда от 26.08.2019 частично удовлетворено заявление Камневой Н.В. о принятии мер по обеспечению иска (л.д.9)

От истца повторно поступило заявление об обеспечении иска в виде истребования доказательств приобретения Тюменевой А.В. (*****г.р.), Тюменевым В.Н, Тюменевой А.В. (*****г.р.), Роговым Д.А, Роговым А.А, Роговым А.С. недвижимого имущества.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам, указанным в частной жалобе.

По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 3 ст. 140 ГПК РФ установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Значение института обеспечения иска состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может затруднить или повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии к этому оснований, предусмотренных ст. 139 ГПК РФ.

Исходя из положений закона, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции находит данные выводы правильными и оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы не усматривает.

Представление и истребование доказательств по гражданскому делу регулируются положениями ст. 57 ГПК РФ, что не связано с принятием по делу обеспечительных мер.

Доводы частной жалобы о несогласии стороны истца с вынесенным судом определением не опровергают выводов суда о необходимости отказа в принятии заявленных мер по обеспечению иска, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ влекущих отмену постановленного судом определения.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.331-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья Новикова О.А.