Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2020 г. по делу N 33-3937/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2120/19 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Хорошёвского районного суда адрес от дата, установила:

решением Хорошёвского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования Правительства Москвы к фио, фио и фио, наименование организации об изъятии имущества для государственных нужд, прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

Ответчиком фио на указанное судебное решение подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционных жалобы по существу стало известно, что Хорошёвским межрайонным прокурором адрес дата подано апелляционное представление на решение Хорошёвского районного суда адрес от дата, а также заявление о восстановлении процессуального срока на его подачу.

В соответствии с пунктами 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112, 325 ГПК РФ по апелляционному представлению Хорошёвского межрайонного прокурора адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело N 2-2120/19 по иску Правительства Москвы к фио, фио и фио, наименование организации об изъятии имущества для государственных нужд, прекращении права пользования жилым помещением, выселении снять со слушания и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112, 325 ГПК РФ по апелляционному представлению Хорошёвского межрайонного прокурора адрес.

Председательствующий:

Судьи: