Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 33-4125/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика наименование организации (ранее наименование организации) на решение Тушинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

адрес наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации задолженность по Договору-1 от дата по состоянию на дата в размере сумма; задолженность по Договору-2 по состоянию на дата в размере сумма; задолженность по Договору-3 по состоянию на дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований к фио отказать",

Установила:

наименование организации обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая в обоснование иска, что дата между фио (Заемщик) и наименование организации (в настоящее время - наименование организации) заключен кредитный договор, сумма кредита - сумма; срок кредита - 48 месяцев; процентная ставка - 16, 9%; размер ежемесячного платежа - сумма по 19 календарному дню каждого месяца; неустойка - 0, 5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на дата задолженность Заемщика составила сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность по основному долгу; сумма - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; сумма - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. Жизнь Заемщика была застрахована наименование организации.... дата Заемщиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты АвтоКарта World MasterCard Premuim (Договор-2), которое акцептовано Истцом на следующих условиях: кредитный лимит до сумма (Тарифы); процентная ставка 26, 9% годовых (Тарифы); пеня -20% годовых (Тарифы); штраф за выход в просрочку сумма (Тарифы); неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0, 2% за каждый день просрочки (Тарифы). По состоянию на дата задолженность составила сумма, из которых: сумма просроченная ссуда; сумма просроченные проценты. дата Заемщиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты UEFA Champions League (Договор-3), которое акцептовано Истцом на следующих условиях: кредитный лимит до сумма (Тарифы); процентная ставка 28, 9% годовых (Тарифы); пеня 36% годовых (Заявление, Тарифы); штраф за выход в просрочку сумма (Заявление, Тарифы); неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0, 2% за каждый день просрочки (Заявление, Тарифы). По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Истцом составила сумма, из которых: сумма просроченная ссуда; сумма просроченные проценты.

Истец просил взыскать задолженность по Договору-1 от дата по состоянию на дата в размере сумма; задолженность по Договору-2 по состоянию на дата в размере сумма; задолженность по Договору-3 по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Определением Тушинского районного суда адрес от дата произведена замена ответчика фио в связи с его смертью его наследником фио

Протокольным определением Тушинского районного суда от дата третье лицо наименование организации переведено в соответчики.

Представитель истца в судебное заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Судом постановлено приведенные выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы ответчик наименование организации (ранее наименование организации).

Проверив материалы дела, заслушав представителя наименование организации фио, поддержавшую апелляционную жалобу, представителя ответчика фио- фио, возражавшего против апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая надлежащее извещение истца, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, дата между фио (Заемщик) и наименование организации (в настоящее время наименование организации) заключен кредитный договор, состоящий, в том числе, из заявления на потребительский кредит и параметров потребительского кредита (Договор-1), содержащих следующие условия кредитования: сумма кредита сумма; срок кредита 48 месяцев; процентная ставка 16, 9%; размер ежемесячного платежа сумма по 19 календарному дню каждого месяца; неустойка 0, 5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с Заявлением договор о предоставлении кредита считается заключенным в дату акцепта оферты. Акцепт осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет Должника.

Факт заключения договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет.

По состоянию на дата задолженность по договору сумма, из которых: сумма просроченная задолженность по основному долгу; сумма просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; сумма текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Жизнь Заемщика была застрахована наименование организации.

... дата Заемщиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты АвтоКарта World MasterCard Premuim (Договор-2), которое акцептовано Истцом на следующих условиях: кредитный лимит до сумма (Тарифы); процентная ставка 26, 9% годовых (Тарифы); пеня 20% годовых (Тарифы); штраф за выход в просрочку - сумма (Тарифы); неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0, 2% за каждый день просрочки (Тарифы).

Факт заключения договора, получения и использования кредита подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты.

По состоянию на дата задолженность по договору составила сумма, из которых: сумма просроченная ссуда; сумма просроченные проценты. Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты.

дата Заемщиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты UEFA Champions League (Договор-3), которое акцептовано Истцом на следующих условиях: кредитный лимит- до сумма (Тарифы); процентная ставка 28, 9% годовых (Тарифы); пеня - 36% годовых (Заявление, Тарифы); штраф за выход в просрочку сумма (Заявление, Тарифы); неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0, 2% за каждый день просрочки (Заявление, Тарифы). Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты.

По состоянию на дата задолженность по договору составила сумма, из которых: сумма просроченная ссуда; сумма просроченные проценты. Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты.

Общая задолженность перед истцом составляет 1 694 687, 65рублей, из которых: сумма задолженность по Договору-1; сумма задолженность по Договору-2, сумма - задолженность по Договору-3.

дата Заемщик фио умер.

Согласно справке о смерти фио, паспортные данные, умер дата, о чем составлена запись акта о смерти N 352 от дата Причина смерти ИБС: острый инфаркт миокарда в области передней стенки левого желудочка.

Согласно материалам наследственного дела фио, умершего дата, к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти фио, обратилась его жена фио

Дети фио - фио и фио заявили письменный отказ от наследства.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, в т.ч. права и обязанности наследодателя фио, является фио

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку жизнь Заемщика была застрахована наименование организации, то обязанность по возмещению задолженности по всем договорам возлагается на нее.

При этом суд отметил, что представители банка не обращались в наименование организации при наступлении страхового случая, не связывались с наследником фио- фио С заявлением к страховой компании о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения фио не обращалась. Являясь выгодоприобретателем, истец в страховую компанию не обращался. На дату смерти фио дата истец расчет не представил.

Между тем, с решением суда судебная коллегия согласиться не может, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку суд в нарушение положений ст.196 ГПК РФ вышел за пределы заявленных требований истца, который предъявил требования только к наследственному имуществу фио, и его иск был основан только на положениях ст.1175 ГК РФ.

Кроме того судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о том, что согласно договору страхования, заключенному между фио и наименование организации от дата, жизнь заемщика была застрахована только по одному кредитному договору - от дата, и страховая сумма по нему составляла не более сумма, при этом датой наступления события является смерть заемщика, и страховая сумма определяется на эту дату.

На дату вынесения решения суда необходимый перечень документов в страховую компанию представлен не был, и решение о том, является ли случай страховым или нет, страховой компанией не принималось.

Помимо этого суд первой инстанции в отсутствие надлежащих доказательств пришел к выводу о наличии страхового события.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного по делу решения суда, поскольку правовых оснований для взыскания с наименование организации (ранее наименование организации) задолженности по кредитным договорам при указанных обстоятельствах не имеется.

Что касается требований, предъявленных к фио, то судебная коллегия считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов наследственного дела к имуществу фио усматривается, что с ответчика фио судебными постановлениями взысканы долги наследодателя фио в пользу его кредиторов в размере, превышающем стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах решение является незаконным и подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, наименование организации (ранее наименование организации) о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тушинского районного суда адрес от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, наименование организации (ранее наименование организации) о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Председательствующий

Судьи