Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2020 г. по делу N 33-4744/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-8703/2019 по частной жалобе фио на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: "Возвратить фио исковое заявление к фио, Нуралиеву Г-К.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращения взыскания на заложенное имущество",

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио, Нуралиеву Г-К.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращения взыскания на заложенное имущество.

дата судья постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит фио, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для отмены определения, как постановленного с нарушением действующего законодательства.

Оставляя исковое заявление фио без движения до дата на основании определения от дата, суд первой инстанции исходил из того, что в истец не указал цену иска, не уплатил госпошлину в полном объеме, не указал в требованиях в каком размере он просит установить начальную продажную стоимость спорного транспортного средства, в связи с чем истцу необходимо уточнить требования в указанной части, истец не представил оценку стоимости спорного автомобиля.

дата заявитель фио подал заявление, в соответствии с ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в котором указал цену иска, оплатил госпошлину от цены иска, представил отчет о стоимости транспортного средства и уточнил исковые требования в части начальной продажной стоимости спорного транспортного средства.

Однако дата судья постановилобжалуемое определение о возврате заявления, указав, что недостатки, указанные в определении без движения не устранены.

С данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок подачи документов) утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от дата N 251.

В соответствии с п.4.6 Порядка подачи документов в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются: копия обращения в суд, поступившего в виде электронного образа документа или электронного документа. При необходимости распечатываются и приобщаются на бумажном носителе к материалам судебного дела (производства) копии документов, поступивших в электронном виде.

Приведенное правовое регулирование не устанавливает обязанность истца в случае подачи им иска в электронном виде представлять его копии, а также копии документов, на которых он обосновывает свои требования, для ответчика и третьих лиц на бумажном носителе.

Таким образом, учитывая, что заявителем в установленный судом срок были устранены недостатки, указанные в определении об оставлении без движения от дата, то оснований для возвращения иска не имелось.

Поскольку при вынесении определения о возвращении заявления судом не приняты во внимание указанные выше обстоятельства, которые являются юридически значимыми, то определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата - отменить.

Материал направить в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления к производству суда.

Судья