Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 33-4761/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Чубаровой Н.В, судей Андриясовой А.С, Мареевой Е.Ю, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В, дело по апелляционной жалобе ответчика ТСН "Станица Староигнатьевская" в лице ликвидатора Тарасова С.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Уварова В. А. к АО "Мосэнергосбыт", ТСН "Станица Староигнатьевская" о признании договора недействительным - отказать, УСТАНОВИЛА:

Истец Уваров В.А. обратился в суд с иском к ответчикам АО "Мосэнергосбыт", ТСН "Станица Староигнатьевская" о признании недействительным договора энергоснабжения N... от 14.10.2016 года, заключённого между ДНП "Станица Староигнатьевская" и ПАО "Мосэнергосбыт".

В обоснование заявленных требований указал следующее.

Уваров В.А. на праве собственности владеет земельным участком с кадастровым номером... и является членом ТСН "Станица Староигнатьевская". 14.10.2016 года между ПАО "Мосэнергосбыт" и ДНП "Станица Староигнатьевская" (с 18.12.2017 - ТСН "Станица Староигнатьевская") в лице Алдошиной В.М. был заключён договор N... энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "население", на продажу электрической энергии. Алдошина В.М, подписавшая договор, действовала в качестве председателя правления Товарищества на основании устава Товарищества, избранная на должность внеочередным общим собранием членов ДНП, решения которого оформлены протоколом N 12 от 11.09.2016 года.

Между тем, решением Ступинского городского суда Московской области от 09.07.2017 года по делу N2-384/2017, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.11.2017 по делу N33-31975/17, решение общего собрания участников ТСН "Станица Староигнатьевская", оформленное указанным протоколом, признано недействительным; также признана недействительным запись в ЕГРЮЛ от 19.09.2016 года ГРН N.., которой в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ДНП - председателем правления была указана Алдошина В.М.; кроме того 06.10.2016 года в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН N.., согласно которой председателем правления Товарищества является Белов А.С, указанная запись в установленном законом порядке не оспорена, не признана недействительной.

Таким образом, Алдошина В.М. не имела полномочий на подписание оспариваемого договора с ПАО "Мосэнергосбыт".

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, его интересы в суде представлял по доверенности Ульяницкий Д.А, который заявленные Уваровым В.А. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Проскурина Э.В. в судебном заседании против удовлетворения требований Уварова В.А. возражала по доводам письменных возражений, представленных в материалы дела.

Ответчик ТСН "Станица Староигнатьевская" в судебное заседания не явился, явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв, в котором просил требования Уварова В.А. удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствие представителя ТСН "Станица Староигнатьевская" не возражал.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ТСН "Станица Староигнатьевская" в лице ликвидатора Тарасова С.В. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Представитель истца Ульяницкий Д.А, представитель ответчика ТСН "Станица Староигнатьевская" Тарасов С.В. в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт" в суд апелляционной инстанции не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

При разрешении спора, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 166, 174, 183, 539 ГК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 14 октября 2016 года между ПАО "Мосэнергосбыт" и ДНП "Станица Староигнатьевская" (позднее - ТСН "Станица Староигнатьевская") в лице Алдошиной В.М, действующей на основании устава и решения внеочередного общего собрания членов ДНП, оформленного протоколом N 12 от 11.09.2016 года, был заключён договор N... энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "население", на продажу электрической энергии.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 09.07.2017 по делу N2-384/2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суд от 15.11.2017 по делу N33-31975/17, решение общего собрания участников ТСН "Станица Староигнатьевская", оформленное протоколом N 12 от 11.09.2016 года, признано недействительным; также признана недействительным запись в ЕГРЮЛ от 19.09.2016 ГРН N.., которой в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ДНП - председателем правления была указана Алдошина В.М

Оспаривая указанный договор, истец Уваров В.А. указывал, что Алдошина В.М. не имела полномочий на заключение оспариваемого договора, поскольку 06.10.2016 года в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН N.., согласно которой председателем правления Товарищества является Белов А.С.

Из материалов дела усматривается, что по оспариваемому истцом договору АО "Мосэнергосбыт" предоставлялись услуги электроснабжения, за которые ТСН "Станица Староигнатьевское" осуществляло оплату предоставленных услуг вплоть до ноября 2018 года, таким образом, имело место реальное исполнение договора, о чём также свидетельствует решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2018 года (резолютивная часть оглашена 23.05.2018) по делу N., которым с ТСН "Станица Староигнатьевское" в пользу АО "Мосэнергосбыт" взыскана задолженность по договору N... от 14.10.2016 года по оплате потреблённой электроэнергии.

Соглашением от 15 августа 2019 года договор энергоснабжения от 14.10.2016 года N 90103206 расторгнут по воле сторон.

Таким образом, разрешая исковые требования по существу, суд, правильно применив положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая расторжение договора, пришел к обоснованным выводам о том, что требование о признании его недействительным не подлежит удовлетворению, поскольку все правоотношения, связанные с исполнением данного договора, между сторонами прекратились, и подобный спор не имеет предмета.

При разрешении вопроса о признании недействительным расторгнутого договора, частично исполненного сторонами, следует исходить из того, что никто не вправе извлекать преимущества из своего недобросовестного поведения, в связи с чем сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ (ст. 431.1 ГК РФ)

С приведенными выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что из имеющихся бухгалтерских документов следует, что никаких платежей на счет ПАО "Мосэнергосбыт" ТСН не осуществляло, так как фактически электроэнергию не потребляло, не имея на балансе электросетевого оборудования и иных объектов электрохозяйства, действительные члены ТСН оплачивают электроэнергию по прямым договорам с АО "Мосэнергосбыт", которая поставляется через электрическую сеть, состоящую на балансе ИП Белова А.С, не являются основанием к отмене решения суда.

Согласно решению Арбитражного суда Московской области от 30.05.2018 по делу N А41-23310/18 был установлен факт потребления ответчиком электроэнергии за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, а также факт ее неполной оплаты, в связи с чем с ТСН "Станица Староигнатьевская" в пользу АО "Мосэнергосбыт" была взыскана задолженность в размере... рублей. Возражения о том, что у ТСН "Станица Староигнатьевская" отсутствуют объекты электрохозяйства, в связи с чем электроэнергия не могла потребляться, в суде первой инстанции не предоставлялись, хотя ответчик должен был представить соответствующие доказательства указанных возражений именно в рамках дела по иску АО "Мосэнергосбыт" о взыскании задолженности по договору.

Предъявление иска об оспаривании договора энергоснабжения с учетом обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2018 по делу N А41-23310/18, само по себе не освобождает ТСН "Станица Староигнатьевская" от обязанности оплатить поставленную АО "Мосэнергосбыт" электроэнергию.

Кроме того, в соглашении о расторжении договора энергоснабжения от 15.08.2019, заключенном АО "Мосэнергосбыт" и ликвидатором ТСН "Станица Староигнатьевская" Тарасовым С.В, стороны согласовали размер задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 в размере... руб. 45 коп.

Таким образом, утверждение представителя ТСН "Станица Староигнатьевская" о том, что поставленная АО "Мосэнергосбыт" электроэнергия членами ТСН не потреблялась, не подтверждено материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ТСН "Станица Староигнатьевская" в лице ликвидатора Тарасова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: