Апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2020 г. по делу N 33-4807/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по частной жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: "Возвратить частную жалобу представителя наименование организации на определение суда от дата по делу N2-5905/16",

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио об обращении взыскания на заложенное имущество.

дата определением Черемушкинского районного суда адрес исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

дата наименование организации обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения, мотивируя тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца о датах судебного заседания. Кроме того, копия определения от дата не направлена в адрес истца.

дата суд постановилопределение об отказе в удовлетворении заявления наименование организации об отмене определения Черемушкинского районного суда адрес об оставлении искового заявления без рассмотрения.

дата представителем наименование организации подана краткая частная жалоба на указанное выше определение суда.

Определением суда от дата частная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до дата.

Определением суда от дата вышеуказанная частная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока для исправления недостатков.

дата в суд поступила частная жалоба на определение от дата об отказе в удовлетворении заявления наименование организации об отмене определения Черемушкинского районного суда адрес об оставлении искового заявления без рассмотрения.

дата судья постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит представитель наименование организации по доверенности фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в том числе в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы в суд не поступало, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что частная жалоба подлежит возврату.

Указанное суждение основано на процессуальном законе.

Доводы частной жалобы не могут послужить основанием к отмене определения суда о возврате частной жалобы, поскольку данные доводы являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, тогда как при подаче частной жалобы на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата представитель наименование организации о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлял.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определением от дата наименование организации восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалуемое определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя наименование организации по доверенности фио - без удовлетворения.

Судья