Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2020 г. по делу N 33-6146/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи наименование организации, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации, гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней фио, фио, действующих в интересах несовершеннолетних фио, фио, на решение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- Иск ДГИ адрес к фио, фио, несовершеннолетним фио, фио, в лице законных представителей фио, фио, о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить фио, фио, фио, фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении встречных исковых требований фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио к ДГИ адрес о принятии решения об обязательстве и правомерности предоставления адресМосквы права фио, фио, фио, фио на выкуп занимаемого спорного жилого помещения по договору купли-продажи с расчетом выкупной стоимости Методикой, предварительный расчет выкупной стоимости жилого помещения в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Москвы от дата N711-ПП; признании законности вселения и проживания фио, фио, фио, фио в спорном жилом помещении; признании необоснованным порядка принятия решения о признании утратившим силу распоряжения о предоставлении жилого помещения; обязании ДГИ адрес предоставить заявителю и членам его семьи право заключения договора купли-продажи жилого помещения применительно норм Постановления Правительства Москвы от дата N711-ПП "О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, предоставленных гражданам на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений", по совокупности Типового положения постановления Правительства Российской Федерации от дата N897 норм жилищного законодательства адрес - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио к ДГИ адрес о принятии решения об обязательстве и правомерности предоставления адресМосквы права фио, фио, фио, фио на выкуп занимаемого спорного жилого помещения по договору купли-продажи с расчетом выкупной стоимости Методикой, предварительный расчет выкупной стоимости жилого помещения в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Москвы от дата N711-ПП; признании законности вселения и проживания фио, фио, фио, фио в спорном жилом помещении; признании необоснованным порядка принятия решения о признании утратившим силу распоряжения о предоставлении жилого помещения; обязании ДГИ адрес предоставить заявителю и членам его семьи право заключения договора купли-продажи жилого помещения применительно норм Постановления Правительства Москвы от дата N711-ПП "О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, предоставленных гражданам на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений", по совокупности Типового положения постановления Правительства Российской Федерации от дата N897 норм жилищного законодательства адрес - отказать, УСТАНОВИЛА:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, несовершеннолетним фио, фио, в лице законных представителей фио, фио, о выселении без предоставления другого жилого помещения, просил выселить ответчиков из квартиры N111, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования истец мотивировал тем, что адрес является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Распоряжением ДЖП и ЖФ адрес от дата NР59-4615, семье фио в составе четырех человек (он, жена фио, сын фио, сын фио) предоставлено спорное жилое помещение по договору найма служебного жилого помещения для временного проживания, на период службы. В соответствии с выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата N800 л/с фио уволен из органов МВД на основании п.6 ч.2 ст.82 ТК РФ, в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, контракт расторгнут. Распоряжением ДГИ адрес от дата N2557 признано утратившим силу распоряжение ДЖП и ЖФ адрес от дата NР59-7615 "О предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес фио (на семью из четырех человек) по договору найма служебного жилого помещения". дата фио направлено уведомление об освобождении спорного жилого помещения. В соответствии с Актом осмотра от дата фио с членами семьи фио, фио, фио занимает спорное жилое помещение и добровольно освободить его отказывается.

фио, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, обратился в суд с встречным иском к ДГИ адрес о предоставлении права на выкуп занимаемого жилого помещения, признании законности вселения, признании необоснованным решения, просил принять решение об обязательстве и правомерности предоставления адресМосквы права фио, фио, фио, фио на выкуп занимаемого спорного жилого помещения по договору купли-продажи с расчетом выкупной стоимости Методикой, предварительный расчет выкупной стоимости жилого помещения в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Москвы от дата N711-ПП; признании законности вселения и проживания фио, фио, фио, фио в спорном жилом помещении; признании необоснованным порядка принятия решения о признании утратившим силу распоряжения о предоставлении жилого помещения. Уточнив заявленные требования, просил рассмотреть обоснованность пропущенных сроков исковой давности истцом; обязании ДГИ адрес предоставить заявителю и членам его семьи право заключения договора купли-продажи жилого помещения применительно норм Постановления Правительства Москвы от дата N711-ПП "О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, предоставленных гражданам на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений", по совокупности Типового положения постановления Правительства Российской Федерации от дата N897 норм жилищного законодательства адрес.

фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, обратилась в суд с встречным иском к ДГИ адрес о предоставлении права на выкуп занимаемого жилого помещения, признании законности вселения, признании необоснованным решения, просила принять решение об обязательстве и правомерности предоставления адресМосквы права фио, фио, фио, фио на выкуп занимаемого спорного жилого помещения по договору купли-продажи с расчетом выкупной стоимости Методикой, предварительный расчет выкупной стоимости жилого помещения в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Москвы от дата N711-ПП; признании законности вселения и проживания фио, фио, фио, фио в спорном жилом помещении; признании необоснованным порядок принятия решения о признании утратившим силу распоряжения о предоставлении жилого помещения; применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд (или срока исковой давности), отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока. Уточнив заявленные требования просила обязать ДГИ адрес предоставить заявителю и членам его семьи право заключения договора купли-продажи жилого помещения применительно норм Постановления Правительства Москвы от дата N711-ПП "О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, предоставленных гражданам на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений", по совокупности Типового положения постановления Правительства Российской Федерации от дата N897 норм жилищного законодательства адрес.

Свои требования истцы по встречным искам фио и фио, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, мотивировали тем, что они были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях. Договор найма служебного жилого помещения N5914072967 от дата не оспорен в установленном законом порядке недействительным не признан. Спорное жилое помещение не было передано или получено в оперативное управление ГУ МВД, на балансе не значится. Решение об отнесении данного помещения к специализированному жилищному фонду и предоставления такового в качестве найма работнику федерального органа исполнительной власти, не было в установленный срок направлено в регистрирующий орган Росреестр. На период прекращения трудовых отношений с УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, трудовой стаж фио в различных должностях государственной (федеральной) службы, в календарном исчислении составляет 15 лет 05 месяцев 23 дня. В настоящее время он также является работником наименование организации. Полагают, что у фио имеется совокупность оснований, позволяющих заключить с ним договор купли-продажи спорного жилого помещения с расчетом выкупной стоимости Методикой, предварительный расчет выкупной стоимости жилого помещения, в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Москвы от дата N711-ПП.

Представитель истца ДГИ адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание суда первой инстанции явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований фио и фио, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, полагая необоснованными.

Ответчик фио, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, а также на основании доверенности в интересах фио, в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения исковых требований ДГИ адрес, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях по иску (т.1 л.д.40-49); требования встречных исков поддержал в полном объеме по изложенным во встречных исках доводам.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят в апелляционной жалобе фио, фио, действующая в интересах несовершеннолетних фио, фио

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик фио настаивал на удовлетворении доводов жалобы, представитель истца ДГИ адрес по доверенности фио возражала против удовлетворения доводов жалобы, ответчик фио не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что адрес является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (т.1 л.д.6).

Распоряжением префекта адрес NР59-4615 от дата "О предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес фио (на семью из четырех человек) по договору найма служебного жилого помещения", в соответствии с постановлением Правительства Москвы от дата N1128-ПП "Об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда адрес", фио с семьей из четырех человек (он, жена фио, сын фио, сын фио) предоставлена по договору найма служебного жилого помещения трехкомнатная квартира площадью жилого помещения 61, 0 кв.м, общей площадью 59, 7 кв.м, жилой площадью 44, 7 кв.м. по адресу: адрес, как сотруднику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для временного проживания, на период службы (т.1 л.д.7-9).

Пунктом 4 вышеуказанного распоряжения, квартира N111 по адресу: адрес, включена в состав специализированного жилищного фонда адрес с отнесением к виду служебного жилого помещения. В распоряжении также указано, что квартира по адресу: адрес, была передана распоряжением о передаче жилой площади от дата N11.59.01057 Управлением ДЖП и ЖФ адрес в адрес Управлению внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес.

дата между ЖДЖП и ЖФ адрес и фио был заключен Договор найма служебного жилого помещения N5914072967, в соответствии с условиями которого, наймодатель передает, а наниматель принимает в срочное возмездное владением и пользование жилое помещение, находящееся в собственности адрес, расположенное по адресу: адрес, в виде отдельного жилого помещения, состоящего из 3 комнат, площадью жилого помещения 61, 0 кв.м, общей площадью жилого помещения 59, 7 кв.м, жилой площадью 44, 7 кв.м. для временного проживания в нем на период трудовых отношений в связи с прохождением службы в организации "Управление внутренних дел адрес" (т.1 л.д.50-54). Согласно п.1.2 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: фио, жена; фио, сын; фио, сын.

Согласно п.4.3 договора, настоящий договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений, нахождения на государственной должности адрес или на выборной должности адрес нанимателя служебного жилого помещения.

Согласно п.4.5 договора, в случае расторжения или прекращения настоящего договора, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством, правовыми актами адрес.

Согласно выписке из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N800 л/с от дата, в соответствии с Федеральным законом от дата N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был расторгнут контракт и уволен из органов внутренних дел на основании п.6 ч.2 ст.82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) капитан полиции фио, участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по адрес, дата Выслуга лет на дата составляет в календарном исчислении 15 лет 05 месяцев 10 дней (т.1 л.д.14).

Распоряжением ДГИ адрес N2557 от дата "О признании утратившим силу распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата NР59-7615" признано утратившим силу распоряжение ДЖП и ЖФ адрес от дата NР59-4615 "О предоставлении жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес фио (на семью из четырех человек) по договору найма служебного жилого помещения" (т.1 л.д.15).

Согласно Единому жилищному документу, выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету, в квартире по адресу: адрес, были временно зарегистрированы в период с дата по дата фио и члены его семьи фио, фио, фио (т.2 л.д.11-14, 52, 54).

фио, в составе семьи из шести человек (он, жена фио, отец фио, мать фио, сын фио, сын фио) зарегистрирован в частном жилом доме общей площадью 121, 4 кв.м, жилой площадью 48, 8 кв.м. по адресу: адрес. Собственником жилого дома является фио (т.1 л.д.7, 252-259).

ДГИ адрес в адрес фио было направлено Уведомление об освобождении жилого помещения от дата, согласно которому адресМосквы уведомило фио о необходимость в 30-дневный срок после получения настоящего уведомления освободить жилое помещение по адресу: адрес (т.1 л.д.16).

Согласно Актам осмотра помещений адрес от дата N1173/09/17 и от дата N805/10/18, в результате осмотра установлено: доступ в жилое помещение обеспечил фиоН... Добровольно освободить жилое помещение фио отказался. фио предупрежден о необходимости освобождения жилого помещения (т.1 л.д.17-20).

дата ДГИ адрес в адрес фио направлено сообщение о принятом решении об отказе в выкупе жилого помещения по заявлению от дата N Б/Н (т.1 л.д.145-146).

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 1, 10, 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 92, 93 ЖК РФ, "Положением об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда адрес", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата N 1128-ПП "Об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда адрес", учитывая, что жилое помещение по адресу: адрес, находящееся в собственности адрес, было предоставлено ответчику фио на семью из четырех человек (он, жена фио, сын фио, сын фио), в качестве служебного, на период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N800 л/с от дата был расторгнут контракт и фио был уволен из органов внутренних дел на основании п.6 ч.2 ст.82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины), поскольку в силу ст.104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, учитывая, что фио и члены его семьи супруга фио, сын фио, сын фио не относятся к числу лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, принимая во внимание, что фио и члены его семьи не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, право пользования спорным жилым помещением ответчиков прекращено, иных законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, в жилом доме, принадлежащем на праве собственности фио, отцу фио, имеют право пользования указанным жилым помещением, суд пришел к выводу о том, что требования истца о выселении фио, фио, фио, фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке не отнесено к специализированному жилищному фонду, судом первой инстанции отклонены как не состоятельные, поскольку квартира по адресу: адрес 7, находится в собственности адрес и была предоставлена ответчику на него и членов его семьи в качестве служебного жилого помещения, на период трудовых отношений, с чем ответчик фио был согласен на момент предоставления спорного жилого помещения.

Исходя их установленных обстоятельств, учитывая, что в связи с прекращением трудовых отношений между фио и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес распоряжением адресМосквы от дата N2557 признано утратившим силу распоряжение ДЖП и ЖФ адрес от дата NР59-4615, суд первой инстанции не нашел законных оснований для удовлетворения встречных исковых требований фио, фио, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио. При этом суд учел, что распоряжение ДГИ адрес от дата N2557 в установленном законом порядке фио не оспорено, каких-либо оснований для удовлетворения требований истцов по встречным искам о признании необоснованным порядка принятия решения о признании утратившим силу распоряжения о предоставлении жилого помещения, при рассмотрении дела не установлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм права и соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом первой инстанции не рассмотрены доводы ответчика и требования встречного искового заявления, а также доводы о том, что производится целенаправленное ущемление прав ответчика и членов его семьи, дискриминация в отношении него, чинятся препятствия в предоставлении выкупа жилого помещения судебной коллегией признаны несостоятельными, поскольку ответчик вновь приводит доводы, излагавшиеся в суде первой инстанций и получившие надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, и применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут являться основаниями к отмене решения суда, поскольку выводов суда не опровергают, фактически направлены на иную оценку представленных по делу доказательств. Указанные доводы фактически сводятся к несогласию ответчика с постановленным по делу решением и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи