Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2020 г. по делу N 33-6555/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В, судей Чубаровой Н.В, Куприенко С.Г, при помощнике судьи Сорокиной С.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. по апелляционной жалобе Артамошкиной В.Е. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года разрешены исковые требования Карпова С.В. к Перовскому С.В, Артамошкиной В.Е, Андроновой А.В, Корнюшиной В.В, Веселову Н.П. о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, о передаче квартиры наследнику, о признании недействительными доверенностей, взыскании денежных средств, встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Карпову С.В. о признании права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, встречные исковые требования Артамошкиной В.Е, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего Артамошкина А.А. к Карпову С.В. и ДГИ г. Москвы о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на жилое помещение.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Артамошкиной В.Е. на указанное решение суда.

Согласно акту, составленному судьей Люблинского районного суда г. Москвы Кененовым А.А. заместителем начальника отдела Арутюнова И.К, помощником судьи Мироновой Ю.К, при оформлении дела аппаратом судьи Жуковой Н.Ю. в материалы дела не были вшиты следующие документы: определение о назначении от 9 декабря 2018 года, протокол судебного заседания от 24 января 2019 года, определение суда о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 24 января 2019 года, определение суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, протокол судебного заседания от 06 марта 2019 года, определение суда от 06 марта 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы, которые были обнаружены в бывшем кабинете судьи.

Согласно поступившему через Отдел делопроизводства Московского городского суда ходатайству, судом первой инстанции не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания от 09 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания относится к компетенции судьи, председательствующего по делу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик по первоначальному иску Артомошкина, представителя ответчика по первоначальному иску Артомошиной В.Е. по доверенности Виноградова Ю.Л, Бабурина А.В, представитель истца по встречному иску ДГИ г. Москвы по доверенности Власова Г.Г. явились.

Представитель ответчика по первоначальному иску Артомошиной В.Е. по доверенности Виноградова Ю.Л. настаивала на рассмотрении поданных им замечаний на протокол судебного заседания, также пояснила, что судом первой инстанции был восстановлен срок на подачу частной жалобы, о чем сторонам было объявлено 09 июля 2019 года (к ходатайству приложена аудиозапись, которая требует проведения проверки), однако при ознакомлении с материалами дела было установлено, что определением Люблинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года в удовлетворении заявления Артамошкиной В.Е. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 31 октября 2018 года по гражданскому делу N2-1036/2019 было отказано, частная жалоба была возвращена.

Учитывая изложенное, поскольку устранить указанные обстоятельства судебная коллегия не имеет возможности, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для проведения служебной проверки относительно составления акта от 21 октября 2019 года, а также для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 09 июля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 232, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N2-1036/2019 по апелляционной жалобе Артамошкиной В.Е. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки относительно составления акта от 21 октября 2019 года, а также для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ по поданным заявителем замечаниям на протокол судебного заседания.

Председательствующий:

Судьи: