Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февраля 2020 г. по делу N 33-6837/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании

дело N 2-12547/2018 по частной жалобе фио

на определение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено: апелляционную жалобу истца фио на решение Мещанского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-12547/18 вернуть заявителю,

УСТАНОВИЛА:

решением Мещанского районного суда адрес от дата фио было отказано в удовлетворении исковых требований к ФССП России о возмещении ущерба.

дата фио подал апелляционную жалобу на данное решение, которая определением Мещанского районного суда адрес от дата была оставлена без движения, и истцу в срок до дата было предложено устранить недостатки.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая заявителю апелляционную жалобу, суд исходил из того, что в установленный определением от дата срок недостатки апелляционной жалобы не были устранены.

С данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного вручения заявителю копии определения Мещанского районного суда адрес от дата об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, неполучение вышеуказанного определения суда лишило истца возможности исполнить определение, устранив в установленный срок недостатки апелляционной жалобы.

Следовательно, у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с тем, что фио не выполнены указания суда, перечисленные в определении от дата.

При указанных обстоятельствах, определение суда о возврате апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции полагает подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда адрес от дата отменить.

Судья: