Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2020 г. по делу N 33-7129/2020

Судья суда первой инстанции: Коротова Е.Г.

Номер гр. дела в суде первой инстанции М-39/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гражданское дело N 33-7129/2020

28 февраля 2020 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пильганова В.М, при помощнике судьи Утешеве С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Павловой ***** на определение Тверского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Павловой ***** к АО "ГСК "Югория", Московскому филиалу АО "ГСК "Югория" о признании отказа в приеме работника на работу необоснованным.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика, УСТАНОВИЛА:

Павлова Т.А. обратилась в Тверской районный суд г. Москвы с иском к ответчику АО "ГСК "Югория" в лице Московского филиала АО "ГСК "Югория" о признании отказа в приеме работника на работу необоснованным.

04 декабря 2019 года судьей Тверского районного суда г. Москвы было постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Павлова Т.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, полагаю, что основания для отмены определения суда, имеются.

Возвращая исковое заявление Павловой Т.А, судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что дело не подсудно Тверскому районному суду г. Москвы, разъяснив право обращения с указанным иском в соответствии с положениями ч. 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей возможность обращения в суд с такого рода требованиями по месту нахождения организации ответчика, которая согласно сведениям содержащимся в ЕГРЮЛ не имеет филиалов и представительств в г. Москве.

Между тем, полагаю данный вывод суда ошибочным в виду следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с частями 2 и 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как усматривается из искового заявления Павловой Т.А. ее требования заявлены к ответчику АО "ГСК "Югория" в лице Московского филиала АО "ГСК "Югория", расположенному по адресу: г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 68/70, стр. 7, данный адрес относится территориальной юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27 февраля 2020 года, у АО "ГСК "Югория" с 18 мая 2005 года имеется филиал в г. Москве.

Принимая во внимание изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возвращения искового заявления, принимая во внимание то, что оно подано истцом с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление было постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года отменить.

Материал по иску Павловой ***** к АО "ГСК "Югория", Московскому филиалу АО "ГСК "Югория" о признании отказа в приеме работника на работу необоснованным направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Судья В.М. Пильганова