Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Удова Б.В., судей Сальниковой М.Л., Бобровой Ю.М., с участием прокурора Бокова Р.К.
при помощнике судьи Поляковой Е.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л, дело по апелляционной жалобе истца Тишкина А.А. на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 25 июня 2019 года, Установил:
Истец Тишкин А.А. обратился в суд с иском к ответчику СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП 18.08.2015 года, произошедшего по вине водителя транспортного средства Хендай, гос. номер ***, Яременко А.В, совершившего наезд на него. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО "Ингосстрах". В результате причиненного вреда Тишкин А.А. утратил заработок на период восстановления с 18.08.2015 г. по 17.12.2015 г, который составил 152000 рублей. В период с 18.08.2015г. по 26.08.2015г. он находился на лечении в ГКБ N67 г.Москвы, после чего проходил амбулаторное лечение в ОГБУЗ "Дорогобужская ЦРБ" в период с 27.08.2015г. по 17.12.2015г. 01.03.2016 г. Тишкин А.А. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о получении страховой выплаты за причинение вреда здоровью, а также утраченного заработка. Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в виде утраченного заработка за период с 18.08.2015г. по 26.08.2015г, за период с 27.08.2015г. по 17.12.2015г. страховое возмещение в виде утраченного заработка не выплачено.
Посчитав, что ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, истец обратилась с настоящим иском в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков СПАО "Ингосстрах" и ООО "Зеленоглазое такси" страховое возмещение в размере 110250 рублей в счет возмещения вреда здоровью, страховое возмещение в размере 154000 рублей - в счет утраченного заработка, взыскать с СПАО "Ингосстрах" штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ Об ОСАГО, неустойку в размере 2619, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Ответчик СПАО "Ингосстрах" возражал против иска, указывая на то, что истцом не представлено доказательств степени утраты истцом общей трудоспособности вследствие травм, полученных в ДТП 18.08.2015 года
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции судебной коллегией был поставлен вопрос о необходимости назначения судебно-медицинской экспертизы для установления степени утраты общей трудоспособности истца, а также причинно-следственной связи между утратой трудоспособности и полученной истцом травмой.
Стороны против проведения по делу судебной экспертизы не возражали.
В соответствии со ст.79 ГПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.
Судебная коллегия, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, считает, что для правильного разрешения спора необходимы специальные познания, в связи с чем по делу необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу. Окончательный круг вопросов сформирован с учетом мнения сторон.
Судебная коллегия считает необходимым поручить проведение экспертизы ГБУЗ города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Департамента здравоохранения г.Москвы с привлечением необходимых специалистов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79 ГПК РФ, судебная коллегия
Определил:
Назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, проведение которой поручить ГБУЗ города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Департамента здравоохранения г.Москвы (***) с привлечением необходимых специалистов и при необходимости с участием Тишкина А.А.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. Какова степень утраты общей трудоспособности Тишкина Алексея Александровича в результате полученной травмы в ДТП 18 августа 2015г. в период с 27 августа 2015г. по 17.12.2015г.?
2. Имеется ли причинно-следственная связь между полученной истцом Тишкиным Алексеем Александровичем травмой в ДТП 18 августа 2015г. и утратой общей трудоспособности.
Экспертизу провести по материалам настоящего гражданского дела, а также медицинских документов в течение 3-х недель по получении материалов дела экспертом.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ
Предоставить в распоряжение экспертов материалы дела, медицинские документы.
Возложить расходы по оплате экспертизы на стороны в равных долях.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.