Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 33-7568/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Дегтеревой О.В, Лобовой Л.В.

при помощнике судьи Филатовой Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело (N2-2020/19) по апелляционной жалобе Государственное учреждению - Главное Уп равление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве Московской области на решение Басманного районного суда г.Москвы от 31 июля 2019 г, по иску Гасанова Г.Т. к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и псковской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, УСТАНОВИЛА:

На решение Басманного районного суда г.Москвы от 31 июля 2019 года подана апелляционная жалоба ГУ ПФР N10.

В заседании судебной коллегии Гасановым Г.Т, заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 31.07.2019 г.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку апелляционные жалобы сторон на решение суда по одному и тому же делу должны рассматриваться в одном судебном заседании, то судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы ответчика и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении истцу Гасанову Г.Т. в порядке ст. 112 ГПК РФ срока на обжалование решения от 31.07.2019 года и подачи апелляционной жалобы, выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца Гасанова Г.Т. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года возвратить в Басманный районный суд г.Москвы для обсуждения вопроса о восстановлении Гасанову Г.Т. процессуального срока на обжалование решения суда и выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: