Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 33-8093/2020

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.

при помощнике судьи Поляковой Е.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л.

дело по частной жалобе истца Емильяновой Ю.Ю. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2018 года, которым постановлено:

исковое заявление Емильяновой Ю.Ю. к Емильянову В.Ю. о взыскании алиментов возвратить заявителю, установила:

Емильянова Ю.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Емильянову В.Ю. о взыскании алиментов.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истца Емильянова Ю.Ю. по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив поступившие материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление Емильяновой Ю.Ю, суд исходил из положений абз. 3 ст.122 ГПК РФ, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в соответствии с которым исковое заявление подлежит возврату в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Из содержания искового заявления и приложенных к иску документов усматривается, что мировым судьей судебного участка N 103 района Бутово г. Москвы 09.08.2018 вынесен судебный приказ на взыскание с Емильянова В.Ю. алиментов на содержание детей, определением об отмене судебного приказа от 22.08.2018 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

При таком положении, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для возврата истцу искового заявления у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение, как постановленное без учета фактических обстоятельств дела и с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333-335 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

определила:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 октября 2018 года отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья: