Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2020 г. по делу N 33-8139/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В. и судей Пильгановой В.М., Дегтеревой О.В., с участием адвоката Александровой Ю.А., припомощнике судьиИосебашвили Э.Х., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения -Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08октября 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Мичугина***** к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворить.

Признать за Мичугиным***** право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Мичугину***** периоды работы: с 15 января 1991 года по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1992 года по 08 января 2003 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области назначить Мичугину***** досрочную страховую пенсию по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 28 января 2016 года, УСТАНОВИЛА:

Истец Мичугин А.И. обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Государственному учреждению - Главному УправлениюПенсионного фонда Российской Федерации N 3 по городу Москве и Московской области (далее ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области) о включении периодов работы с 15 января 1991 года по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1992 года по 08 января 2003 года в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28 января 2016 года. Требования мотивированы тем, что он 08 ноября 2016 года обратился в ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 13 февраля 2017 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на пенсию, при этом из подсчета специального стажа были исключены периоды его работы с 15 января 1991 года по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1992 года по 08 января 2003 года. Полагал действия ответчика незаконными, в связи с чем, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Суд постановилприведенное выше решение.

В своей апелляционной жалобе ответчик ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской областипросит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика по доверенности Ноздря А.И, истца и его представителя адвоката Александрову Ю.А, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 08 ноября 2016 года Мичугин А.И, 28 ноября 1961 года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 13 февраля 2017 года истцу было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального стажа, при этом безусловный специальный стаж, зачтенный пенсионным органом составил01 год 10 месяцев 18 дней.

При оценке пенсионных прав истца комиссией не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы истца с 15 января 1991 года по 31 декабря 1991 года в должности аккумуляторщика, цех механизации и транспорта Главного центра магистральных перевозок почты, - так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей неделе на зарядке аккумуляторов, что предусмотрено списком N 2, утвержденным постановлением совета министров СССР от 22.08.1956 г, с 01 января 1992 года по 08 января 2003 года в должности аккумуляторщика, цех механизации и транспорта Главного центра магистральных перевозок почты - так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня, полной рабочей неделе что предусмотрено правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002 г.

Факт работы истца в вышеуказанных организациях и должности, подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки.

Согласно перечня рабочих мест ГЦ МПП за период с 1997 года по 2001 год аккумуляторщик в цехе механизации и транспорта, энергетический цех, работал полный рабочий день постоянно (л.д. 19-28).

Из представленных приказов N 25 от 25.01.1993 г, N 90 от 17.02.1992 г, N 50 от 23.01.1992 г, следует, что истец получал надбавку за вредность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктами 2, 3, 4 ст. 30 ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" п. 1 постановления правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. N 537 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 г. N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, по списку N 2 раздела ХХХ III "Общие профессии", код профессии 23200000-10047 - аккумуляторщик.

П. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Удовлетворяя требование истца о включении периодов его работы с 15 января 1991 года по 31 декабря 1991 года (11 месяцев 17 дней), с 01 января 1992 года по 08 января 2003 года (11 лет 08 дней) в должности аккумуляторщика в подсчет специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, обоснованно исходил из того, что работа истца в данные периоды подлежит зачету в специальный стаж, поскольку характер работы соответствовал Списку N2, работа выполнялась полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом зачтенных судом первой инстанции периодов работы специальный стаж истца составил более 12 лет 6 месяцев, суд правомерно удовлетворил требование истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с 28 января 2016 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", то есть с даты возникновения права на таковую (достижение истцом возраста 55 лет).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец в спорные периоды выполнял работу в режиме полного рабочего дня, с характером и условиями труда, дающими право на льготное пенсионное обеспечение, фактически выражают его несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 08октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения -Главного УправленияПенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи