Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2020 г. по делу N 33-8243/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е, судей Смирновой Ю.А, Федерякиной Е.Ю, при помощнике судьи Чернышевой А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело N 2-6811/2018 по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Витадерм" на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018 года, УСТАНОВИЛА:

решением Никулинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Юркива В.А. к ООО "Политехстрой-М" о признании права собственности на нежилое помещение.

Лицом, не привлеченным к участию в деле, ООО "Витадерм", на указанное решение подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ, поскольку истец Юркив В.А. умер дата.

В заседание судебной коллегии представитель ООО "Витадерм" Юркив А.В. не возражал против возвращения дела в суд первой инстанции.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, истец Юркив В.А. скончался дата.

Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы по существу не представляется возможным до определения правопреемников умершего Юркива В.А. в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Ввиду данных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Витадерм" на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2018 года возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: